台灣人口負成長,應該是好消息吧!

有時想想,台灣的大學畢業生那麼多,卻沒有應有的一般知識水準。政府想一些口號,以及口惠實不惠的政策。面對一般民眾的錯誤觀念,完全沒轍。

應該請相關機構,來到01,看看一般民眾的錯誤觀念,一知半解,真的很可悲,天佑台灣。

看得懂的人,自求多福。

IWAI wrote:
對,台灣塞1000萬人就剛好了,不要太多=)


現在台灣的糧食只有三分之一是靠自己本身的土地供應的

其他三分之二是用我們的其他收入~~例如高科技~進出口

來買其他國家的糧食的

也就是說比較殘忍的話

世界上有台灣兩千多萬人口有三分之二的人

在奪去其他國家人的糧食

有些國家是稻米盛產國~~卻是很貧窮的國家

餓死窮死的有很多~~這是啥原因~~大家多想一想吧
所以我一直說窮國無環保。環保人士很愛稱揚的歐美日等環境良好大國,一半是人民配合,一半是把環境壓力轉嫁到貧窮國家去。

xuale wrote:
現在台灣的糧食...(恕刪)
天阿...又是一個台北等於全台灣的...
看到這篇一整個無言...
But...口號啥的都沒用啦
養不起就是養不起啦...
政府你以為基本薪資多個幾毛錢老百姓就養得起小孩?
挖哩勒三民主義勒...
lgg214 wrote:
台灣是不是人口太多了...(恕刪)


四處走走吧. 尤其是人口多的大都市. 你會發現經濟活力和人口是成正比的..
telecatw wrote:
四處走走吧. 尤其是...(恕刪)

印度跟中國最有活力,西北歐大概快亡國了
養不養得起是一回事~只是想想上一代那麼苦都可以拉拔孩子長大
但國家生產力卻和人口數有正相關,我們應該關心的是人口結構的問題
人口結構不均衡(倒三腳形)會造成生產力下降,惡性循環
生多是不必要.,但都不生絕對會造成國家生產力下降,
下一代人少,經濟活動降低,百業必然蕭條
稅收不夠,政府也做不了什麼
我們這一代就真的靠自己養自己,別奢望太多
hsiu1224 wrote:
未來的小孩子一點都不可憐...他享受便宜的房價、競爭力低的環境.

...(恕刪)


會不會以後我兒子女兒的勞健保就扣掉薪水的一半...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
lgg214 wrote:
台灣是不是人口太多了...(恕刪)


其實台灣現今的問題是有能力生與養的家庭不生,沒足夠能力養的家庭拼命生,說真的...為了小孩好不要害到下一代,不生對有些人而言是最好的方式

現在養不起而不生的人多的是...
即使退休年齡改到75歲,又有多少人可以活到這個年齡呢?? 更別說工作了...

香吉士的蔚藍海域 wrote:
會不會以後我兒子女兒的勞健保就扣掉薪水的一半...


那你要更努力賺錢,幫你兒子跟女兒的退休金準備好.
否則他們可能永遠無法退休.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!