swatn1 wrote:真的鄉民的價值觀很怪針對影片,如果女方要告,有驗傷單,又有這個影片,我跟各位說一定告的成,而且會告贏很明顯的,女方被拖下車,被摔包包,起身又被男方摔倒.不是只有「拳打腳踢」才叫打人,拉扯,推擠造成對方受傷,都可以叫「傷害」也就是打人...如果鄉民非要說動手起腳才叫打人,那以後街上用柔道摔人家,用關節技扭斷對方的手腳,應該沒有罪,因為不是動手動腳啊~ 反之亦然,男方也是可以告女方的呦 影片中女方也是在"傷害"男方,推擠拉扯也少不了雖然說男方反擊過當?壓制女方,但終究只有制止而不是攻擊這案要怎判還有得看呢
凡。人不可擋 wrote:反之亦然,男方也是可...(恕刪) 很簡單,我教你.如果沒有影片,男方可以驗傷,然後變成也告對方傷害,互毆法官9/10會勸雙方和解如果不和解,就雙方都罰...(男方可能罰的比較多,都判緩刑,繳錢給國家了事)如果有影片,看得出來男方一開始就用暴力扯對方下來,也可以看得出來很用力,不然女方不會退那麼遠再來就有推倒女方的動作當然啦,女方一開始被採說被拳頭打的說詞會被戳破,但是有受傷而且明顯的被拉扯被推倒,加上驗傷單...男方肯定輸的...如果你認為不對,你可以上街打個人試試,看看程序和結果是不是這樣判...
crew1274 wrote:這麼愛盧小的女生真的...(恕刪) 如果你的女兒,姊妹(親情)不巧正好是這種不會處理感情和自己的情緒的「爐小小」被她的男友打(愛情)你也會親情大於愛情嗎?你肯,你的父母也不會肯,家裡不會教,要丟臉讓外人用揍的來教嗎?