ming_ray wrote:
我的意思是不要為自己...(恕刪)
你才20幾歲阿~
30歲以上的人就不同了
我家那隻今年33.當初才交往半個月第一次帶我回去見他家人就問什麼時候要結婚了
連我是不是騙婚的都沒先搞清楚就要逼婚.真的很有種
個人積分：306分
文章編號：31409497
個人積分：6189分
文章編號：31412239
JessieC wrote:
說到底是為了滿足"爸媽"的面子,結了婚是為了讓他們覺得放下一個擔子
也有很多老人家會不管以後子女過得如何,只要有結婚就可以了,因為覺得看著小孩成家是他們的責任
為了成就自己,而不管子女未來幸福與否
這種自私的人才該放過自己的兒女吧!!
JessieC說得沒錯!
我家只剩一個姐姐未婚(四十幾),她情緒方面起伏很大,
父親因為跟她常有言語衝突,因此搬出去住,
可是怪的是父親又摧我母親要我姐姐隨便找個人嫁,
父母在婚姻上根本不融洽,兩人見面很少不吵架,
自己的婚姻不好,女兒又有情緒上的問題
卻又要女兒走"結婚"這條路
很心疼姐姐,她隨便找人嫁的結果,遇人不淑的機率會大過於幸福
不幸福的婚姻只會讓她的病情更加惡化
華人社會的父母被"成家立業"這四個字給深深影響
"成家立業"才是通往幸福唯一的路嗎?
個人積分：78分
文章編號：31413216
六藝君子 wrote:
是, 我在 Connecticut 住了14年, 的確看過很多西方男人不但很能接受, 還把小孩丟給媽媽就不見蛋了....
就我所知，康州是美國比較世俗化的一州，整個新英格蘭都頗「歐化」，應該和歐洲人的想法比較接近，沒有個七成，也有五成吧！
六藝君子 wrote:
總結 vu84vu 的發文, 似乎是金錢萬能, 不要結婚, 台灣男人很爛....還有甚麼遺漏的再請各位大大補充一下.
我覺得您言過其實了，在台灣這種重男輕女的社會，肯定會有一定比例的女人有不好的經驗，她說出她在經驗中學到的東西，並不代表她認為「金錢萬能」，這只是她覺得「她有權力支配自己的生活」。
她也沒有說「因為台灣男人很爛，所以不要結婚」，她的想法應該是這樣：
幸福有千百種，家庭有千百種，男女傳統家庭只是其中一種，「愛」比形式上的家庭組合還重要！
六藝君子 wrote:
"有錢能使鬼推磨....", 呵, 這難道不是偏差的價值觀? 抱持這樣中心思想的人又比所謂的爛男人高明多少??
這句話沒有問題，就如同你工作也是為了混口飯吃，所以捐精也就只是其中一種賺零用錢的方式。
捐精的供方是想賺零用錢的男人，而求方則是想獨立自主的女人或是女同志。
如果你認為「捐精」的行為有偏差，那你可能是大家口中的“religious fanaticist”！
就如同樓主本身就是（不然他怎會有這份報紙），所以才會對女人有這種強烈的仇恨情緒！
六藝君子 wrote:
"陳怡安的做法值得台灣女人看齊與學習", why???
可能你已經是個「美國人」，離開台灣文化太久，不明白台灣這種偏差的傳統家庭思想氛圍。
在台灣這種社會，面對社會期待與家庭期待，往往造成一個人，尤其是女人，的痛苦。
你知道我講的「期待」是什麼嗎？你能體會嗎？
個人積分：78分
文章編號：31413972
vu84vu wrote:
"成家立業"才是通往幸福唯一的路嗎?
目前來看，台灣年輕一代在這方面已經弱化很多了。
至少，台灣在全亞洲算是最不傳統的國家。
目前的問題是，思想守舊的長輩會施加很多壓力。
長輩們把自己的觀念加諸後代，有時又喜歡把「只要你幸福」這句話掛在嘴邊，矛盾到不行。
我來分享國外的氣氛：
瑞典是全球生活滿意度第三高的國家，僅次丹麥和挪威。
在瑞典，有一半的小孩不是來自傳統家庭，而是同居家庭和單親家庭。
在那裡，沒有人會因為自己的性別與性取向，而得不到社會祝福。
有七成的瑞典人透過一夜情滿足自己的需求，而尋求開放式關係的伴侶，也不在少數。
如全球暢銷女性主義瑞典犯罪推理小說「龍紋身的女孩」、「玩火的女孩」裡的角色：
Erika 和 Mikael 是很早就交往的一對，但 Erika 最後選擇藝術家做為她的生活伴侶，進入婚姻關係。可是 Erika 知到只有 Mikael 才能滿足她的性需求，所以他們的好友兼砲友關係就持續下去。同時 Erika 的藝術家老公雖然不喜歡 Mikael，但也明白破壞老婆和 Mikael 的關係會賠上兩人生活伴侶關係，所以不反對老婆和 Mikael 的砲友關係。而且，Erika 和藝術家老公都明白彼此都很愛對方，雖然性不是 no1，但對方的愛、依靠、與衷誠，都是 no1。另外，Erika 也算是東方人眼中的「腐女」，因為她和老公會找固定的第三者進行親密關係，她看到老公被另一個男人愛撫會得到極強的性滿足，她也認為如果第三者是 Mikael，那麼滿足感會是 no1 中的 no1：性、愛、依靠、與衷誠全達最大值。
個人積分：57分
文章編號：31414088
個人積分：706分
文章編號：31417453
個人積分：78分
文章編號：31418165
個人積分：6189分
文章編號：31418993
古代的農業社會因勞力需求而傾向重男輕女，但現今已是工商社會，女生也有工作能力，為何放棄與虐殺女嬰的消息還是時有所聞?
今天抽血報告出盧....我的五月龍寶寶是妹妹......
可以不要因為性別的問題而扼殺一個天使嗎？
傳統的婚姻制度似乎是導因!不曉得這問題這麼嚴重，可是卻不見衛道人士、宗教人士及政治人物提出解決之道?
若三十幾年前就有超音波技術，我想我現在就不會在此發言，我母親應該會選擇墮胎，因為在她眼中我們家三個姐妹都是賠錢貨，"前人種樹，後人乘涼"女生最後都要嫁到別人家裏去?幹嘛辛苦栽培?這是我母親的理論!
性別原罪？臺灣每年消失約4千名女嬰
性別大屠殺 全球1億女嬰消失
sove_i_skogen wrote:
至少，人家社會給所有人全力的支持，而不會有人在那裡扯後腿！
另外，人家社會是出了名的尊重個體差異，這一點台灣社會顯然有待加強！
由下面這則新聞大概就可看出台灣社會的實際狀況。
鼓勵未婚生子？內政部次長：個人想法
為提高台灣的生育率，內政部次長簡太郎拋出接受「未婚生子」，政府也可補助的想法，言論一出，引發宣然大波，就連國民黨自家人也群起砲轟，對此，簡太郎29日澄清，未婚生子不是政府的政策，純粹是他個人的想法。
個人積分：706分
文章編號：31438037
個人積分：78分
文章編號：31441378
AlgerChen wrote:
一個事情的看法本來就有正反兩方,合你意的就是支持,不合你意的就是扯後退.
不對哦，我看你不懂我在說什麼吧！
所謂的「扯後腿」，就是以不民主的手段反對或冷落~
這種情形，在台灣根本就是家常便飯！
或許我對一個民主還不夠深化的小島要求太多了吧？
vu84vu 提到的「未婚媽媽生育津貼」的例子就很好！標準的扯後腿~
前幾個月才發生，某宗教右派團體私下透過立委向教育部施壓，有關性別平等教育的內容。
部分島民本來就很會扯後腿，根本就是不爭的事實呀！
AlgerChen wrote:
我想就是西方人 也是不敢輕看任何一個人的意見.
不否定別人意見的前題是：對方沒有歧視。
假如對方都在歧視了，不就表明欠砲嗎？
幹麻還要手下留情？
AlgerChen wrote:
這我認為才是他們社會的精髓.(我以為北歐社會是進步到不認為有什麼扯後腿的概念的)
人家的社會是以「平等主義」為蘊底，所以對不民主又充滿偏見的事情也是砲聲連連滴~
我舉個「扯後腿」的例子：
有關弱勢團體的權益部分，該爭的早就爭了，最近一次是象徵性的同性婚姻法。
瑞典以全世界有史以來最高的贊成率通過！國會以 261 : 22 壓倒性通過同性婚姻法。
大家都知道，西方宗教政黨一向反對同性婚姻，瑞典也不例外。
在投票之前，因為右派陣營不想失去這個盟友，所以就附和他們。
但左派陣營看不過，就以「你這個宗教政黨怎麼可以這麼不民主，全瑞典其實只有你們這個政黨反對，還攏絡其他政黨……」之類的話來砲轟，最後很有趣的，就是左右兩陣營一致贊成通過~
更有趣的是，瑞典的教會也以 176 : 62 的壓倒性比例，贊同其神職人員來為同性伴侶證婚。
瑞典是很妙的國家，是全球第一個通過「罰嫖不罰娼」買春法的國家。
女性不用說，就連八成以上的男人都認為「嫖妓」是一件「惡行」，把女人當商品來買的下流行為。
關於性工作者，大家會認為這是社會的錯，是環境「逼良為娼」，所以政府要提供資源幫助她們。
根據牛津大學的調查，在世界最棒老公的評比當中，瑞典拿下第二，僅次兄弟邦挪威。
我相信台灣好男人也不少，可是從網路的仇恨言論來看，台灣好像也太極端了吧！
