路跑法王 之 男人愛上離婚有小孩的女人,本王建議你們認真去思考這些事...

legna0717 wrote:
再回覆你1次
就算把如果去掉
所得結果也是1樣


大大1整個搞錯了吧!

應該是台灣的風俗民情不夠開化才對
怎反倒是

你這樣的言論不只侮辱到台灣的女生
也侮辱到了你口中所謂的外配!

另外看新聞就是看看就好
你又不是當事人怎知人家離婚真正的原由!
沒有哪國的法律說1方劈腿另1方要離婚還得付贍養費這項!

難怪之前我對大大說過話不投...
...................................

從頭到尾我的言論裡沒有認定
台灣女生有多差，所以外配比較好
但是大大卻沒來由的說了這句


我對此做了回應
你這樣的言論不只侮辱到台灣的女生
也侮辱到了你口中所謂的外配!

大大不認為小妹的言論:
扯到台灣女生有多差，所以外配比較好

那小妹自不會認為大大你:
這樣的言論不只侮辱到台灣的女生
也侮辱到了你口中所謂的外配

所以大大是不是侮辱到台灣的女生
也侮辱到了你口中所謂的外配
1切端看大大到底有沒有這個想法
而不是小妹認定你有這個想法!
這樣了嗎?可以別再"番"了嗎?!

都說了跟大大話不投....
請問大大姓"盧"名"笅笅"嗎?

藤野探險隊 wrote:
1切端看大大到底有沒...(恕刪)

藤野探險隊 wrote:
但若扯到台灣女生有多差，所以外配比較好，這類的批評是非常不禮貌的！
...(恕刪)

legna0717 wrote:
自頭字尾
就是你自己沒來由的說了1句

藤野探險隊 wrote:
但若扯到台灣女生有多差，所以外配比較好，這類的批評是非常不禮貌的！
...(恕刪)

我尚沒追究
你的這句是不是在指我
你到反說
是我指你
你這樣的言論不只侮辱到台灣的女生
也侮辱到了你口中所謂的外配!

你愛"盧"愛"番"隨便你
不會再理睬你

總之我可不會犯法讓你佔到任何便宜
你只要也不犯法那我也懶的告你!
建議大大有空多讀點書或是有空多請教律師
才不會"盧"的這麼沒道理

藤野探險隊 wrote:
嗯嗯！還沒確認我是不是在指你，你就指我了

legna0717 wrote:
大大自己如果確認不是在指我
就不要引我言發言

難道你不知道上網發言要對自己的言論負責?!不知道亂引言發言如果公然侮辱或毀謗觸法!!

藤野探險隊 wrote:
假設這樣是不禮貌的，跟這根本是侮辱！

哪一種是觸法的呢？

legna0717 wrote:
既然大大都說是假設

那我引大大的假設發言說假設成立會得到1個結論
這樣何來侮辱!

我要好好請教1下大大
你這句不禮貌是假設還是....?
那這句侮辱呢?

請認真"小心"回答喔!
答錯了可是會變成毀謗囉!

以下是我律師寫的訴訟狀內文之1.大大看看吸收點法律常識也好!
按「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」刑法第309條第1項訂有明文；另依刑法第310條第1項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

藤野探險隊 wrote:
所以我才不懂啊！

你打哪來的結論說我侮辱台灣與外藉？

我的是假設，你的是結論！

不要再貼法律了，你覺得受到侵犯，就訴諸法律吧！我對告人一點興趣也沒有，我要是這麼經不起激，就不會在網路上跟人辯論了！

藤野探險隊 wrote:
而我從頭到尾也只是要你的解釋，要你的道歉。

legna0717 wrote:
很簡單阿
你要是不懂
覺得我說你侮辱台灣與外藉

那你去告我不就得了!
大大不知道你要舉證的嗎!
麻煩有點知識跟常識好嗎!

你這句更是好笑!


我幹麻解釋!
又為何要道歉!
(你該為你這爐笅笅的騷擾動作道歉才是)
麻煩請你道歉!

別說你對告人沒興趣(某些窮人也常常很酸的說"我對賺大錢沒興趣")
拜託趕快去告我
這樣你才會清楚我到底有沒有結論說你侮辱台灣與外藉？

藤野探險隊 wrote:
別激動！...(恕刪)