結婚只是過程,面子毫無價值

二十萬....

我只感覺樓主在意的是錢

其實開不開心才是最重要的

如果樓主少花這筆錢,可以換來開心也很棒
樓主這個講法有道理,卻也讓人常常身不由己....
舉個例子好了
喪事,也一樣要花很多錢
卻不能不辦,辦得再盛大,逝者已矣,一樣也看不到,收不到
那何必要辦呢?
不用鑽牛角尖
如果不希望花太多錢,還是可以很省的
但這個形式總是要稍微交代一下
又好比說過年
當成一般的日子也是一樣可以過
拜拜
不拜會如何?
-----
有時候,辦婚事也可以稍微考驗一下雙方的溝通能力
說複雜不複雜,卻也挺瑣碎的
你一定也聽過很多人因為要結婚而分手
這總比孩子出生才鬧離婚好吧?
或許就是因為這樣也才有些功效在吧...
Mr.K` wrote:
跟一些歐美朋友的婚禮

一堆人在教堂阿門阿門嗎?
我只能說,幸好我們結婚時不會跑到廟裡面去阿彌陀佛
結婚本來就是要花錢的,
華人習慣辦個募款餐會順便將遠地的老朋友叫回來聚一聚多好

話說,現在要結婚,
長輩堅持要有傳統那一套,
當事人堅持要有年輕人流行那一套,
(婚紗照、婚禮小物、婚禮活動、成長光碟,人家有什麼好的感動的自己都要有)
一次搞兩套能不累嗎?

至於花錢,嚴格來說請客不花錢,唯一花錢的通常是男方給女方的聘禮,
樓主埋怨的是這個嗎?唉!經濟果然不景氣
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
我非常贊同樓主講的話 我也想過這些事
結個婚真的超麻煩 花一堆人的時間 又花錢
做個公證最簡單
這樣說到來不就自私而以?
自己娶老婆就想要娶賢娶德最好可以同甘共苦跟自己一起打拼
說到嫁女兒就要要求別人怎樣怎樣
別人的女兒就可以吃苦,自己的女兒就一點苦都不能吃就是了

老實說,就多數已經結婚的人來說,婚後會有問題的並不在婚禮花了多少錢買面子,反而是生活上還有多少錢能夠過生活...

truedano wrote:
農業社會的吃餅文化,...(恕刪)

所以原來樓主要省的是女方餅錢20萬?
樓主是打算跟女方家長說,「不需要送餅,面子毫無價值」嗎?
實在是太威了,叫女方家長不要面子,以便讓樓主省20萬,
說這種話真的沒關係嗎?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
想省錢就不要結婚就好,

這樣不是簡單又方便嗎?

哈哈

贊成樓主
我媽也說大部分婚禮有夠浪費
新人累得要死
爽的都是別人

以後我要是結婚
應該三四桌而已吧..
不拍婚紗照
當天拍就好
我想白紗一套到底
那種急著換衣服然後飯沒吃到幾口
我非常不懂..為什麼結個婚要那麼多套?

還有我連鑽石都不要
因為那也是商人騙人的東西
加上被血鑽石那部電影影響
而且鑽石轉賣價錢太低了

娶我的人真是太幸運了

truedano wrote:
結個婚其實就是登記而...(恕刪)


說一說我的感想:
1.其實 樓主發文只是想說:結婚過程 該花則花 該省則省
不要好大喜功
不要撐場面 好面子
不要花過多的心力及時間---->將資源投注到較有意義的事情上面
要善用資源等等

2.我支持樓主的想法
但是前提是:結婚的另一半也能接受
至於雙方家長是否同意???-----需要當事人去溝通
否則以後關係會不好
甚至會被親戚說閒話!~~~
如果當事人雙方結婚後是自己住 自己過自己的生活----那就無所謂!~~
如果當事人雙方結婚後還要常常跟雙方的家長及親族們見面 那就要考慮一下

3.結婚畢竟是人一生中的重要事情
接受眾人祝福是喜事
不是說結婚一定就要鋪張浪費----婚禮也可以辦得簡單隆重!~~
到教堂或是教會舉辦結婚儀式+現場布置+一些點心支出+婚禮當天相關支出(車輛/服裝/人員紅包)/還有雜支等等!~~~應該10萬元就足夠
至於要請喜宴桌數------
桌數多 花費就多
菜色貴 花費就多
加上酒錢 花費更多
這一點 倒是可以當事人雙方坐下來溝通
如果新人都是基層上班族或勞工 那實在不需要花大錢(一桌一萬以上就太貴了!~)
如果新人都是年收入百萬----那要辦一桌2萬也沒人說話
如何花錢 請考慮自身經濟收入!~~~

4.結婚 假設不離婚 是要一輩子過生活的話
結婚之後 要花費的項目很多
光是買房付貸款 及生下小孩的教養費用----就是很沉重的負擔
這還不考慮到萬一有疾病需要開刀住院+自費買進口藥的額外支出
或者是萬一失業沒工作時 要考慮三餐費用如何籌措等等
所以
做每一件事情 要量力而為 要規劃周延 要善用資源 要避開危險
這樣 生活才能平安快樂
負債的人生 不會幸福
樓主請加油好嗎~樓主請加油好嗎~樓主請加油好嗎~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!