cooper_wan wrote:法律會保障她的尊嚴免...(恕刪) 這位仁兄據我所知能靠法律保障而有飯吃的應該只有法律人吧你真心認為法律會對失婚婦女有保障嗎?男方按月給,能給多久?男方如果不付又沒不動產,法律能拿他怎樣?
klaussshoestring wrote:你真心認為法律會對失婚婦女有保障嗎?男方按月給,能給多久?男方如果不付又沒不動產,法律能拿他怎樣?...(恕刪) 她爸是退伍軍人 有終身俸能逃到哪去如果連法津都不能給保障 也不需要法律 沒人能幫她以我身邊的情況都是外遇男變得一無所有原配得到所有
cooper_wan wrote:她爸是退伍軍人 有終...(恕刪) 講到終身俸萬一男方過逝,好像配偶還可以領到死吧?以配偶的身份和以離婚拿贍養費的身份兩者的福利應該是天壤之別吧!?為了一份尊嚴,可以領到死的福利都放棄?你行嗎?
klaussshoestring wrote:講到終身俸萬一男方過逝,好像配偶還可以領到死吧?以配偶的身份和以離婚拿贍養費的身份兩者的福利應該是天壤之別吧!?為了一份尊嚴,可以領到死的福利都放棄?你行嗎?...(恕刪) 不食嗟來食有吃飯真的沒這麼重要她還有兩個女兒真的會讓她沒飯吃嗎撐到女兒工作 三個人也可以過的很好女兒嫁人 又多了兩個女婿可以照顧她小三真的會願意一輩子小三 讓自己小孩沒戶口嗎不愛了 到時你不離 他也會想辦法離誰是最終配偶 還不知道
cooper_wan wrote:不食嗟來食有吃飯真的...(恕刪) 你真的有點講遠了我說的重點你也沒回到:以配偶的身份和以離婚拿贍養費的身份兩者的福利應該是天壤之別吧!?為了一份尊嚴,可以領到死的福利都放棄?你行嗎?
klaussshoestring wrote:你真的有點講遠了我說的重點你也沒回到:以配偶的身份和以離婚拿贍養費的身份兩者的福利應該是天壤之別吧!?為了一份尊嚴,可以領到死的福利都放棄?你行嗎?...(恕刪) 你還是不懂錢真的不重要老公跟別人共享換來的 能算什麼福利錢我自己可以賺沒有尊嚴 什麼都沒有 活著也沒什麼意義就像每個月給你一筆錢 老婆跟別人共有沒有男人會願意