結婚生子已經成為有錢人的專利

JCB88

50分

71樓

JCB88

個人積分：50分

文章編號：46275360

570 wrote:
樓主說得很好:光普通...(恕刪)

實在無法接受這種論點......大大已經把教育和養育混為一談....

幼兒園費用高？現在也開始2歲以上，政府有補助..... 你lag了

課程銜接.....那是學校課綱和老師教學上安排的問題！.....

你論述的前提是....『小孩不能輸給別人，更不能輸在起跑點』..... orz

那是家長自己對小孩個別期望的問題！應該跟貧富無關...... 你lag了

....事實上就算大學能畢業？工作上的專業表現，也未必能符合期待.... 幫不了你

一堆的富二代，喝酒開車，到處鬧事！

那種的？....不生還比生的好...誤己害人

反而有的小孩出身不好，但實事求是！ 100分

在社會上的發展....反而更好.... 你lag了

事實上！台灣學齡前的教育方式，本來就有很多爭議.... 挖鼻孔

資源匱乏的小孩，未必會比資源豐富家庭出生的小孩，表現上更差....事實反而是更好！

只是在社會上，機會的取得？.....不一定公平。

這是大家要努力的地方.... 幫不了你

只因為貧窮？就抹煞掉掉結婚生子的權利........實在無法認同！

收入低於最低貧窮線下，生育數當然要節制....

但那不是教育負擔不起而已？根本就已經是養不養的起的問題！.... 挖鼻孔

但是現在....很多根本就是養得起，也付得起......只是因為『自私』....所以不想生！

兩者不該混為一談..... 你lag了

開版大三個小孩....每個都大學畢業？那算是生養不起嘛？

自己做工，不也承擔起來了！ 100分

但竟然鼓勵小孩.....不必承擔自己該擔的社會責任？......

當人長輩的有這種觀念？

570

3429分

72樓

570

個人積分：3429分

文章編號：46276604

JCB88 wrote:
實在無法接受這種論點...(恕刪)

帥哥:

我不想備份你的言論，但是你既然針對我，那站在教育的立場，無關回文主旨

我來點一下你內文裡諸多毛病

首先我認為你回文的內容完全沒有針對主旨，該說是看不懂還是怎樣，
主旨闡述有說窮人不可生小孩嗎，還有從文字上來看開版的是站在一個旁觀的立場發表一個感嘆的敘事
怎你最後公親變事主起來了，這樣的理解能力，是不是有呼應閣下大概也屬於富二代，真是令人羨慕阿...

================================================================

我隨便挑幾個地方，我沒時間一一針對全文來評述

1. 你有沒有發現全文你前後句習慣互相矛盾,

你講的每句話都在替自己買保險，留台階下嗎??

例如:
=============================================================================
資源匱乏的小孩，未必會比資源豐富家庭出生的小孩，表現上更差....事實反而是更好！

只是在社會上，機會的取得？.....不一定公平。這是大家要努力的地方....
=============================================================================

2. 你的言論請基於事實，而不是"你覺得"

例如:

政府的補助: (那算補助嗎?杯水車薪!閣下對補助的定義異於常人)
資源匱乏的小孩，未必會比資源豐富家庭出生的小孩，表現上更差....事實反而是更好！(你是商週的編輯嗎?是大數法則還是萬中選一?)
但是現在....很多根本就是養得起，也付得起......只是因為『自私』....所以不想生！(很多窮人?很多外配?很多中產階級?)

(很多什麼? 台灣的經濟階級是很多的什麼去組成，請你講清楚)

3.挑釁的表情符號濫用只會凸顯自己的水準到此而已

4.帥哥你為人父母了嗎?

JCB88

50分

73樓

JCB88

個人積分：50分

文章編號：46277119

570 wrote:
帥哥:我不想備份你的...(恕刪)

婚結了、小孩生了、幼兒園學費付了.....假如這是你or妳想問的？ rock

就算沒結、沒小孩的人？就不能就生育議題發表意見....

網路無國界.....人人皆自由！你lag了

而且你覺得幼兒園付的辛苦，小學教育不公平？不代表其他的人就很輕鬆，覺得很公平... 你lag了

自己的信仰是一回事，公開鼓勵是另一回事！

.....小弟中和一下偏激言論而已.... rock

另外小弟就喜歡玩表情符號

......沒針對你or妳！ sorry

我應該不認識你吧？...... ^++^

PO文一概只針對內容....

至於文中內容有沒有矛盾？同樣也是你個人覺得.... 回報你

資源與機會並不是等號....資源多不代表機會就會多！你lag了

有人家財萬貫，但是創立事業經營的並不順利！

並不是富二代就天生一定具有商業頭腦，還是人生機運就比任何人都強...反之亦然！你lag了

以上言論皆基於生活所見事實！ rock

覺得...兩字只是『習慣用語』.....

希望小弟的答覆，還令你滿意！ ^++^

花仔公

448分

74樓

花仔公

個人積分：448分

文章編號：46280389

Vancomycin1964 wrote:
叔叔是做苦工的,有3...(恕刪)

根據在醫院裡看多了

我只能說

結不結婚是看彼此

買房子.車子就看自己的選擇

至於生子也是看二人的觀點

但有另一伴我覺得是必要的

至於為何，等年紀老了就會知道了

年輕時真的是沒差，但年老時呢?

到時候不單單能依靠自己一人就可以的...

mo0928o1

100分

75樓

mo0928o1

個人積分：100分

文章編號：46280537

花仔公 wrote:
但年老時呢?
到時候不單單能依靠自己一人就可以的......(恕刪)

無所謂
年老的我看過很多自己還可以搭車跑來跑去的
只要身體無大病
一個人生活並無困難
無聊苦悶也不是問題
看電視發呆也可以過一整天不是嗎
況且
你又不能跟對方同年同月同日一起投胎
早晚要面對一個人的生活

當然
萬一你很不幸老了之後是需要人家把屎把尿的
真的建議
早點求去吧
活得辛苦又累到別人~何必呢

老人對社會貢獻本來就是負值，完全沒生產力只有虛耗社會資源
如果真到了那一天大家都能夠做到深明大義
那我想大家會更感恩你

POISC

168分

76樓

POISC

個人積分：168分

文章編號：46281321

mo0928o1 wrote:
不幸老了之後是需要人家把屎把尿的
真的建議
早點求去吧
活得辛苦又累到別人~何必呢

你去跟自己父母親說這段話(還要把之前養你長大的錢還他們喔)，保證他們氣個半死

什麼叫對社會貢獻是負值?

人是商品?到老沒貢獻就該死的意思嗎?

你怎麼知道人老年的時候會健健康康的?(神算?)

搞不好年老眼睛看不見不能看電視，中風不能動不能轉台，那就等著螞蟻來扛去上醫院吧

反正是負值不是嗎?(記得把家裡電話線剪了)

現代小孩子到底怎麼了~~真是堪慮

CA91007

825分

77樓

CA91007

個人積分：825分

文章編號：46281341

我不算是有錢人，但生活已比同年紀的好上很多，

我有一個小孩，雖然我蠻想要有兩個或三個，但目前可能只會想一個就好，

因為我想把資源投注在一個身上，好好栽培，

從出生開始就讓小孩拿美國籍，接下來想讓她念外僑學校，然後送到國外念書，

這中間還有很多錢得花，包括各種才藝或是遊學出國等，

周邊像是有國外住的房子，車子等生活費用都也是一筆

我看法是台灣只會越來越糟，已經不會回頭了，我不希望我的小孩在這被羈絆住，

所以我給她多些選擇，多條路走。

我的觀念是要養就好好栽培，不是生了一堆然後講些什麼隨便吃隨便長大這種話來塘塞。

E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!