個人積分：8分
文章編號：79517650
個人積分：446分
文章編號：79517830
個人積分：195分
文章編號：79519146
個人積分：32456分
文章編號：79519697
個人積分：371分
文章編號：79520004
個人積分：1736分
文章編號：79520008
個人積分：13457分
文章編號：79520344
hcmhcm wrote:
不會，問題是你願意給對方一次機會？...
我相親4-5次...女方都不願意給機會..
說真的..40歲以後男生，基本上對感情方面感覺很累..
不要等到過40歲以後...在考慮..基本上老人家說的對..30歲以前一定要結婚..
看你的發言就知道你沒經歷過婚姻的苦
"基本上老人家說的對..30歲以前一定要結婚."
你看那老人家有多少個巴不得另外一半早點死
明明自己過的苦還推年輕人去死
不要只會聽話，要會看狀況
你的社會經歷真的太淺了
your self wrote:
最近在01看到一些文章:
例如:34歲徵婚、30歲以上應該要有的生活品味
好一點的是安慰、有些回的都好酸。
想想如果女生30歲以上分二種:
1.已婚
日子通常就是先生、小孩、工作、婆家
重點是連跟異性多聊幾句都該迴避、
更別說跟異性單獨出去逛逛的機會了
2.未婚
隨時忍受別人的"勸導"說有好對象就把握
不然老了會後悔之類的
這是我看到的拉~當然不管已婚跟未婚也都各有開心的事
反觀男人就比較沒這類的問題、反而愈活愈有價值
只要有錢大部份的快樂都能買到，真好!
下輩子我也想當男的...(恕刪)
我倒覺得要跟那些懂的生活的女生學習
男人老了只會在家
女人老了環遊世界
我也要當會環遊世界的男人
沒有人的地方哪裡都是天堂
個人積分：3764分
文章編號：79529110
個人積分：352307分
文章編號：79530250
個人積分：3658分
文章編號：79532637
hcmhcm wrote:
基本上老人家說的對..30歲以前一定要結婚..
想太多了...
會這樣說的，
男性的家庭背景至少要贏過過半的男性，
因為只有有錢人家才會有需要繼承人的龐大意願。
fj510 wrote:
現在女人賺錢能力不比男人差，只要不亂花，好好投資存錢，當然是越來越有價值。
也是越來越難追。
問題是...
不亂花的女性很少，
民國70~79年次的女性最明顯，
因為被瓊瑤阿姨的弔詭小說、淡如阿姨的瞎扯淡(寫跟做反過來)誤導得十分嚴重....
(相較之下，唐立淇、薇薇安的書反而公正多了。)
現代不比古代，
古代主流是男下娶、女上嫁，
所以要求男方比女方多金是可以被理解的，
但是現代男女平權...甚至女性比男性權力更大的當下，
婚姻講求的是男女實力相當，
所以優秀男性不愁娶、優秀女性不愁嫁，
只要有那種"結婚後沒有過得更好我幹馬結婚"的念頭的男女，
基本上都沒資格結婚，
渣男賤女主流也是這批人。
其實，
女人只要夠優秀，
那年齡多大都不是問題，
只是那來這麼多賈靜雯、高圓圓?
大多數都只是正常的普通人。
也因此，
只要不是自身優秀到遠高出正常人水平的話，
那年齡的影響必然是存在的，
當然...也可以反過來，
女方年輕時候要求男方有房有車，
但是...
女方年長的時候也可以自己有房有車再去主動追求男性，
只是呢，
到時候就又會有那種女權自主餐跳出來說"結婚都女生吃虧，憑啥要求女方經濟"，
(結婚是男女雙方共同付出，那種死命說結婚就是自己吃虧的女性，單身到100歲也無所謂。)
(反正男性婚姻的最大門檻和負擔用遠都是經濟為主，男性財富的累積問題相當於女人青春的把握。)
卻永遠沒有想過，
婚姻除非是雙方感情異常深厚(極少數)，
絕大多數都是價值的交換，
女人的青春算不算一種本錢呢?
這才是問題核心。
我這邊放一段連結，
30歲，這些事...再做就丟臉了！
"我問過很多20幾歲年輕人，到了幾歲會讓他們覺得自己老了，答案幾乎只有一個，就是30歲！"
這是裡面的一段話。
窮與富、光與影、正與反都是一種相對的概念，
所以沒價值的概念，就是價值非常高，
換個方式去想，
30歲以後越來越沒價值，
不就代表30歲前的價值最高?
(女人的青春有限，也因此才珍貴。 如果男人青春也珍貴的話，那現實情況就會是30歲前滿大街女追男了。)
這是沒有好壞，
單純就是一種相對的可理解概念。
