stockthor wrote:你們是否都認為 ,男人天生社會地位就應該優於女人男人與女人應該用不同的標準去對待?我認為這樣的一句話只是極盡男性沙文主義的想法認為男人是主宰,女人只是男人的附屬品。女人只能屬於特定的男人,否則就應該要遭到唾棄這句話講得一點也不好 我同意鑰匙跟鎖那句話﹐但基本上不認為女人是男人的附屬品。我說基本上是因為問男人 - 假設你月入20萬﹐能不能接受老婆不上班﹐專心帶小孩。問女人 - 假設你月入20萬﹐能不能接受老公不上班﹐專心帶小孩。普遍答案是什麼﹐大家都很清楚。也告訴你附屬品的心態跟想法。
hujnbgy wrote:一把能開百個鎖以上的鑰匙我們稱之為萬能鑰匙一顆能被百支以上的鑰匙開的鎖我們稱之為爛鎖 這不就是開版在說的嗎....一樣是跟很多人上床,男女的評價就會不一樣。發生關係,兩情相悅,其實誰也不欠誰啊。沒道理說,男的上人;女的只能被上=.=別把性當做籌碼,當獎勵,也不要當做征服或是勝利,這樣的世界多美好
Wingman: Revisited wrote:問男人 - 假設你月入20萬﹐能不能接受老婆不上班﹐專心帶小孩。問女人 - 假設你月入20萬﹐能不能接受老公不上班﹐專心帶小孩。 現在大部分女人應該都能接受問男人的那個問題,而不能接受問女人的那個問題現在大部分男人應該都不能接受問男人的那個問題,而能接受問女人的那個問題
我只會覺得兩者同樣噁心與可憐大砲台 wrote:前幾天在聊這話題為啥平平都是百人斬怎麼會男、女評價與觀感會差這麼多?如果是台男斬洋女,男人變英雄台女吃洋男,女人變骯髒後來又延伸到男人跟女人上床後為什麼男人要負責?女人說: 你浪費了我的青春男人的青春也是青春啊!為什麼男人要對女人的青春負責?WHY?