其實我好認同這一篇文章阿..想當初我老婆懷孕的時候.我還不是騎機車.騎腳踏車載她到處去玩.是到底有多脆弱阿??懷孕前準備都不會嗎?不過有一點就是.我們都不搭大眾交通工具.第一. 萬一我老婆被人撞到算誰的?第二. 萬一我老婆腳痠站不穩.跌倒要算誰的?第三. 萬一怎樣怎樣怎樣 要算誰的?太多不知道該怎麼算的..我寧願自己負責...不過小孩跟老人我會讓......我會讓給小孩是因為她太小了..我撞到他或她跌得滿頭包 甚至滿地血都是造成別人的麻煩...老人更不用講了.滿身病.器官退化.骨質酥鬆.體力退化.你再不讓給他.搞不好他一跌倒摔斷了手腳...或是摔死了..社會新聞又多一件阿.....
mikel wrote:第一. 萬一我老婆被人撞到算誰的?第二. 萬一我老婆腳痠站不穩.跌倒要算誰的?第三. 萬一怎樣怎樣怎樣 要算誰的?太多不知道該怎麼算的..我寧願自己負責.. 大大點出了重點大大是個真男人願意負責
以我的習慣我好手好腳的 所以我不坐博愛座要是有老人孕婦上車 即使我坐一般座位我也一樣讓坐 沒什麼其他的原因只因為有人比我更需要直到我老婆現在懷孕了有一次我們坐捷運的時候雖然老婆才六個月 肚子不是很大 又穿著比較寬鬆的衣服有一位眼尖的中年婦人一看到 馬上就站起來叫我老婆坐我不會無限上綱要求別人一定要讓座給我老婆但遇到這種熱心的朋友 我由衷地表示感謝
其實我是支持你的文章的!!!畢竟這社會上還是有一堆單身的人和一堆不生小孩的人,單身的人繳的稅比有配偶的多,也比有配偶的享受國家資源少,當然也得到比較少的社會資源!所以這很不公平吧,那為什麼還要讓位呢(非博愛座)??但其實想想,這是人的惻隱之心,或許現代人生的越來越少,但上一輩的或是平輩的女性親戚或自己家人如果也懷孕了呢?如果是你,是否也希望人家讓座給你的家人呢??我老姐在師大念碩士時懷了孕(當時8個月大),每天很辛苦的從新竹坐車到台北,某天她在快到萬華站時讓座給一位長者,但說時遲那時快,一位建中的學生就這麼搶了上去,我老姐請他讓位,學生當沒聽見,後來說這不是博愛座,為何需要讓位?!其實那位學生說的也對啦,而我老姐也很妙的向整台列車大聲的說:請大家給這位手腳機靈的同學鼓掌吧!他跟這位老先生搶位置,而他搶贏了呢,我們是不是該給他個嘉獎呢,誰來把這樣的殊榮告訴這麼好的學校呢...掌聲此起彼落!!人,都有不公平的聲音在自己內心,無論你在哪個位置,無論你多有錢多有地位,都是一樣的!少數不一定要服從多數,但這是「社會」,無可奈何的就是要「怕」多數,如果每個人都做自己,我想人也不會創造「社會」了!
我懷老二時,有次牽著老大,一起去搭捷運,結果一上車,一排人站起來讓座,不誇張真的是一排的年輕人起身讓座,我好驚訝,還有人熱情的招呼我說,媽媽跟弟弟來這邊坐,真的深深感覺到,南部的鄉親很熱情~~回程時也是...一上車就有人跟我招手,說這裡有位置...不懂原作者為何要寫這篇文章?不知道是否受了什麼刺激...
"我也看不出這個社會上的人活該欠孕婦一個座位。"<<<立論點, 個人不認同, 個人認為, 社會/國家都是欠孕婦一個座位, 除非國家不再需要增產報國,法律是文明社會最低的規範, 如果連讓座給孕婦/老弱婦孺是這麼不願意, 那真的是文明社會的一大退步.