個人積分：1915分
文章編號：3435012
個人積分：95分
文章編號：3435226
個人積分：4131分
文章編號：3435316
個人積分：42分
文章編號：3435391
個人積分：5分
文章編號：3435576
個人積分：41分
文章編號：3436073
踢踢 wrote:不如說大家把議題複雜化了, 既然原PO問的是邀約者的行為, 就就事論事啊!!!
坦白說..你個人的第一篇文章內容..
跟此篇文章的內容差異甚大..
原PO, 在下就回覆您問題, 看動機, 在下原則, 有情人的人不會成為在下的對象, 所以有情人的人會被在下邀約單獨吃飯, 就代表自己沒有任何想對方(在有情人時)成為自己情人的動機, 甚至是想法, 如果自己有了友情以外的感覺, 非不必要就不再來往, 要來往就要"保證"自己的感覺101%能被理性控制!!!
另...不怕干擾不代表就要接受干擾, 不要把感情由單純變複雜, 遵從這項原則, 這個問題, 或許就變成是有標準答案的...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：58分
文章編號：3436722
個人積分：5分
文章編號：3437016
個人積分：41分
文章編號：3437091
踢踢 wrote:
坦白說..你個人的第一篇文章內容..
跟此篇文章的內容差異甚大..
踢踢 wrote:好吧!! 在下可以道歉, 算是在下國文造詣不夠好&沒有慧根, 沒有看出意中意, 原來"此篇文章的內容""後面的文章內容"是指"原PO的第二.三篇回覆"!!!
看不懂你在說什麼鬼..
我都講了『原po的第一篇文章跟後面的文章內容差異甚大』..
我在講的是原po兩篇文章內容所表現出來的態度落差..
不是在講這個議題..
如果看不懂..真的不要勉強回應..
有人把這議題複雜化嗎？
不覺得有的不是討論"明知有女生有男友~還單獨約她去吃飯? 大家對這男生有何想法!?"這個議題中心嗎!? 不過"真的要嚴格來說", 在下的回覆好像也有點離, 所以連這也道歉吧!!!
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：9分
文章編號：3437423
