不知道該怎麼選~要瘋了，麻煩給點建議

8分

71樓

個人積分：8分

文章編號：55500954

覺得在那裡認識交往就待在那裡吧
你也知道他是個好女孩
而你們的交往模式環境都是在台北建立起來的
照你文中敘述
似乎並沒有常常一同回高雄
女方本來觀感就不好　又不夠熟悉
反彈．．情理之中

而看起來
本來就沒有在討論這方面的事情？
談到要結婚了
雙方心中對於這個重大決定
都有些不安與不確定吧
所以才會在這個問題點上
雙方都固執住難溝通

說實在話
考量應該在經濟面上
台灣目前景氣不好
台北的機會都少了
不知道樓主所從事的行業
南北前景是否有所差異？
我覺得這點更重要
貧賤夫妻百事哀

好好溝通吧
什麼先調回去再說的這種事
可別做　粗魯也不尊重人
加進家人一起來討論也蠻糟糕的
怎麼討論都會讓家人與伴侶心生芥蒂
（但好像你已經跟你媽談了．．．

）

很爛梗的話
夠相愛問題就能解決啦
而說實在話
女方犧牲較大

但若沒有非此人不娶
那．．．隨便吧

bosscccc

14分

72樓

bosscccc

個人積分：14分

文章編號：55500982

opd123 wrote:
1.南部科技公司待...(恕刪)

其實你第一點講的沒錯，但薪水不可能差到一半，相對的北部花用是南部的一倍是相對的。

阿信師

385分

73樓

阿信師

個人積分：385分

文章編號：55501015

你和女友都很孝順，很值得稱許!讓我這個歐巴桑很感動!

建議你從其他點去打動女友，讓她願意帶著弟弟和父母南下

她們家在台北並沒有房子，主要經濟來源就是他父親的退休金，萬一哪天他父親早母親離開，退休金少一半甚至沒有了，單靠他弟弟微薄薪水要如何過日子?會不會連房子都租不起?你們要支助也會很困難，畢竟你們在台北也要租屋或繳貸款，薪水也不是很高還要養小孩呢!

比較好的方式是說服他父母到高雄，買間便宜的中古屋，頭期款就由你們來支付，你們省下台北的租屋費用，付頭期款絕對不成問題，貸款部份就由他父母用退休金支付，房子權狀就登記你女友和他弟弟，你幫忙出頭期款也算是給你女友一個保障，她父母也不會覺得是住在女婿買的房子，畢竟頭期款女兒有幫忙出，貸款又是自己繳的。

kuwata.yang

786分

74樓

kuwata.yang

個人積分：786分

文章編號：55501251

阿信師 wrote:
你和女友都很孝順，很...(恕刪)

為什麼結婚後一定女生要去男生那邊住?法律哪條規定結婚後女生就要隨住夫家?
我的姑姑和大舅的女兒就是結婚後,男生都去住老婆家裡.
兩造沒有什麼對錯關係.總不能叫台北人一定要去適應高雄生活吧.台南高雄
我常去,只是去玩玩還可以,住那邊等退休再考慮.
1)高雄的水要喝請買山泉水2)雖說有捷運,其實有沒有也沒兩樣.十字線不是很便利
3)高雄的交通真是有點可怕,紅綠燈僅供參考4)要找工作上的資料,台北有國圖,有台大.
更別提其他國立大學.那些資料有的是要現場去查的,不是什麼都谷歌,或是中山或高應科可以提供的5)台北像樣的外國餐廳可以選擇的比高雄還多.6)台北每個月有固定的工商業展覽,不管是規模或是攤位不是高雄能比的.7)台北和桃園可以找的供應商和供應鏈都比高雄的多.再不然也可以去新竹.高雄加台南的科技業相關供應鏈可能都沒有台北的一半.去看大寮,仁武,鳳山那些工業區.多是傳統產業.至於路竹和南科.扣掉半導體和面板相關產業.就沒剩幾家了.所謂的科技業不是只有指兩兆傷心才是.

女生既然是科技業工作,6和7很重要.我只能說,台北生活以及科技業上班.很難去接受
高雄的工作.所以要體諒別人.不要凡事用自己的觀點.我自己也是科技業小魯一名.
最好還是兩方溝通一下,若女方不能接受,那就自己調整吧.既然自己不想放棄女生.
那不然就說服自己,願意每週通勤一次高雄.

阿芒的芒

387分

75樓

阿芒的芒

個人積分：387分

文章編號：55501397

高雄透天立刻租掉，收租金來補貼台北租屋或買屋，定居台北繼續發展事業與自己的家庭。
而夫妻倆既然不在高雄定居又想盡孝，自己就知道平時該多回去幾趟陪陪家人順便管理房客。不是整天陪在家裡一起吃飯看電視才是盡孝。

我們這一代注定要遷就許多事的，但同時遷就事情越多的，事業打拼一定受到阻礙。所以早一代長輩或是歐美觀念寧可子女在外打拼事業與成家就是因為如此；現在這一代，不用吃太多苦太打拼就有一點基礎，所以你才衍生了想要顧老成家與事業三者全拿的想法。

父母的身體狀況，自己最清楚，三五年內估計都硬朗的話，請把年輕的可貴時間拿來拼事業與成家，事業上了軌道，未來才有現實資源-足夠現金，特休假與時間，去照顧長輩。你現在的三五年跟父母等待退休的三五年價值是完全不同的，而你的成就才是父母多年養育你的希望，不是把你養大了後整天待命幫他們把屎把尿(更何況他們現在身體都還硬朗的話)。

畢竟台灣就這麼大，騎機車24小時可以環島的地方，自己的事業與人生才要開始，居然就拿距離當作任何決定的困擾，實在太超過了。對岸有多少年輕人，從偏鄉到沿海讀書拼工作，過年還買不到車票見不到父母在車站大哭。美國有多少年輕人，為了事業從美東搬到美西，感恩節才拼加班飛機跋涉數千公里回家吃火雞。這不是他們多偉大要我們犧牲效法，這只是很普通的年輕人要面對的事情耶。

你也不過台北高雄，為了兩小時路程，一個現成的房子與身體還健康的父母就想是否放棄心目中的好老婆與調整人生的黃金十年，居然困擾到要瘋了，欸，你要想清楚啊。

如果你家那個資產不是透天厝，是一塊只能耕作的農地，你還會這麼困擾嗎？

把高雄房子租掉，你就不會想那麼多了。你父母也清楚，怎麼樣你也已經不是要被他們牽著過馬路的那個孩子了，你照顧好自己即將開始的人生，你未來才行有餘力去照顧他們。

我只是個半夜起來尿尿滑手機看到你的文章結果開電腦起來回文的路人，直言勿怪，僅作參考。

我大概大你5-10歲，我與我哥哥各自經營自己的公司。去年我父親心肌梗塞開刀，而這個月我母親頭暈去診斷可能高血壓。還好我跟我哥哥都已經到了可以放下工作幾天公司也可以運作得好好的狀態，可以隨時陪父母去醫院做整天的檢查或是拿藥之類的。如果我還是十年前那個整天被錢與業績追著跑的死菜鳥，那父母生病還真的不知道該怎麼辦咧。

jerrydude

146分

76樓

jerrydude

個人積分：146分

文章編號：55501442

樓主如果真的愛女友就放她離開吧
依我來看
樓主其實是個自私的人
只想到自己要奉養父母
只想到跟父母住沒有適應上的問題
只想到自己回高雄住沒有不習慣的問題
只想到自己調職到高雄薪水不會變少
那你何曾為女友著想過？
很多事不是單選題非A即B
是否你應該思考的是兩方如何各退一步來協調
而不是以你個人利益為優先

hendry2002

78分

77樓

hendry2002

個人積分：78分

文章編號：55502053

jerrydude wrote:
樓主如果真的愛女友...(恕刪)

+1
看就知道樓主只知道考慮自己
他有想過女友來高雄薪水會少多少嗎?
一再強調要照顧父母
那女友的親屬那邊呢?

建議如果女友沒辦法接受在高雄生活
就放過彼此吧
你回高雄工作時再找老婆吧

claire1981

1分

78樓

claire1981

個人積分：1分

文章編號：55502328

jerrydude wrote:
樓主如果真的愛女友...(恕刪)

+1
分手吧。
站在女生角度，男友可以再找，父母比較重要。
女方工作穩定，生活環境、朋友、家人俱在台北。
你真愛她會叫她放棄一切，遠嫁高雄？（這不算遠嫁的話，那男生留台北定期回高雄探親也不算遠，是吧！）
日常生活不適應，遠離自己的父母，工作巨變，環境完全不同，搞不好數十年手帕交、同學好友全都要放棄。
（一紙婚書的假日夫妻都不長久了，期待同學好友同事不常來往的情況下情份還能與日俱增？）

樓主「自己工作平調不影響薪水，可以孝順父母。」，怎麼不考慮一下女友。
婚後吵架，她住的是你的地盤，面對的是你的家人
搞不好連要找個人訴苦都遠在台北，得請假搭高鐵北上串門子。

嘖，這年頭的真愛都是要求對方放棄一切嗎。

樓主條件還不錯，在地找一個吧。

CNNWBT

60分

79樓

CNNWBT

個人積分：60分

文章編號：55502908

prestonchen wrote:
小弟家庭背景：家有...(恕刪)

嫁雞隨雞，嫁狗隨狗
你懂得!

prestonchen

53分

樓主

prestonchen

個人積分：53分

文章編號：55502918

jerrydude wrote:
樓主如果真的愛女友...(恕刪)

如果我是這種人
我會直接回高雄就不用困擾了
結婚後兩人薪水是一起分攤的
男人要有養家的責任
我的薪水並不是只有我一個人的
娶老婆來一起分擔家計一起奮鬥薪水誰高誰低不重要
我跟我女友的公司比起來
我的公司比較穩定
無論是裁員率還是獎金發放比例
今天想調職
只有兩個因素,1.父母 2.經濟上考量
就第1點,如果我姊以後嫁到別的地方去?那問題會不會更複雜化,那兒子是不是該承擔父母晚年生活的責任比較重?
就第2點而言,為什麼我要選擇調職,而不是辭職直接回去找工作,這對我們以後結婚差異很大
我有穩定的收入,我更有養家的本錢,未來小孩也能有比較好的生活品質
加上回高雄又有獨立的地方住(還不是跟公婆住,跟公婆住我也不肯)
每月我女友如果在高雄賺2萬,兩人總經濟效益跟台北賺4萬是一模一樣的
也沒有租屋要被趕,或是小孩出生後換屋要負擔更多租金的疑慮
假設今天立場反過來
是我女友在台北有房子,我們住進去不用房租或房貸的話,那我根本不會考慮下去高雄
經濟上的自由我以後更有本錢去承擔未來一切的風險
可能我自己是學商的
我自己有試著去試算過未來的收支跟財務的運用度
各位版友有機會可以自己試著試算看看
我以前也一直覺得租屋比買屋划算
但試著以工作30年,退休20年去算(到時也才8X歲)
50年每月2萬的租金是純粹付掉1,200萬>>是純支出,以後活越久支出越多,到時只靠勞退是很難維持生活水平
跟貸款600萬買房付20年那最後的效益是不一樣的,本利總支出共約720萬,晚年生活的勞退是只要負擔生活開支,而且還有資產不是淨出,當然付房貸期間小孩出生後有著連續十年的年超支(負債),那也要熬得過來
我自己試算過1.台北租房50年2.台北買房50年3.高雄我女友月收變2.5萬我一樣
還以每年2%的薪資成長去計算,扣除開支後
算出來總結果是第3點最好

算那麼多為什麼?
絕不是自私的考量,而是未來的規劃
如果我規劃的結果回高雄沒比較好的話,那我也不會這樣做

不知道該怎麼選~要瘋了，麻煩給點建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不知道該怎麼選~要瘋了，麻煩給點建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！