magwa wrote:
甚至還在比爛?
還會說很多中年人都這樣啊~為什麼不怪他們
是啊~很多長輩很沒禮貌不守規矩
但重點是
這些大學生算是國家的未來吧
現在不是很多大學生也都仗著這個優勢在反對現今社會早期留下的錯誤規則及觀念
扭轉錯誤導入正義
嘴上說著讓這個國家更好
但同時自己卻也跟口中的"大人"做著一樣的事情?
然後又怪罪口中的"大人"?
大學生也是個會思考分析會獨立的年紀了吧
又不是小學生
既然能夠覺得這些"中年人"或長輩的行為舉止是錯誤的
表示也有明辨是非的能力吧
那為何在做事的時候不會思考一下呢？
為什麼要讓自己做跟那些人一樣的事情？
然後自己可以批判別人做的那些事是錯的
今天自己做了同樣的事都是無辜？都是他們造成的？
千錯萬錯都是別人的錯？
+1
另外,台灣在日治時代人民守規矩重法治,
後來國民政府來台後一些不好的規矩也帶過來,
之後推行新生活運動,加上一貫國民教育教導公民與道德,
報禁黨禁髮禁解除,加上台灣經濟起飛,生活水平提升,
大概就是現在6年級生,父母親生的少就疼愛小孩,
物質的滿足加上升學主義充斥,非正統課時間都拿來加強升學,例如公民與道德.
當時最流行的廣告,就是"只要我喜歡有什麼不可以"
草莓族這名詞就是在形容6年級生,
目前的8年級生就是6年級生的下一代,
當上一代都以自我為中心作思考,
加上人本教育的推波助瀾,恐龍家長的名詞開始出現,
對於第一線的教育人員打擊更大,
家長的觀念就是學校要把小孩教好,不然就是老師失職,
如果老師較為嚴格就跑到學校興師問罪,動不動就要告老師,
如果是第一線的老師會怎麼做,當然是保住飯碗最重要,
至於小孩的教養都是學校老師的事,家長不用以身作則嗎?
台灣最缺乏就是學習如何對別人的尊重,
就如同版主所講,要聊天不是應該不要阻礙通道影響到他人,
只可惜到各大專院校附近走走,就可以看到學生的機車隨意停放,
甚至停到快車道上,有的還堵住巷道出入口,
還有學生騎機車時速40卻不在機車專用道(沒車),
卻騎在外線車道中間,輕按喇吧也不理,依然故我在跟後座聊天,
現在大學生的素質比80年代高職生還不如,
不過從薪資來看現在大學生的22K跟80年代高職生領的薪水是差不多倒是真的.
