個人積分：178分
文章編號：4585733
個人積分：244分
文章編號：4586027
個人積分：658分
文章編號：4586125
個人積分：146分
文章編號：4586206
個人積分：126分
文章編號：4586224
個人積分：99分
文章編號：4586377
個人積分：58分
文章編號：4586858
個人積分：420分
文章編號：4587047
個人積分：1262分
文章編號：4587378
sparrow wrote:
當初我們班代也有問過當時的教授為何指定用RW片
因為班上也很多人有這樣的疑問(燒一般的不就好了)
但教授的回答是為了環保,而且可以重複使用,也說明在下學期會發還
跟我想的一樣....環保
我一看到樓主的文章, 第一個想法就是, 如果規定要用 RW, 那麼最合理的解釋就是環保...
(雙子座的人就是喜歡變換立場去揣摩對方的想法....當然也不排除教授喜歡收集空片的怪癖啦...)
至於先前有人提及 E-mail交作業(更環保)...但也許教授怕中毒, 或是和其他重要的mail 混淆...
另外樓主題出教授想賺空白片的想法, 老實說很無聊...
1. 燒過的片很難再次販賣營利....(有燒過就會有燒痕, 很難賣吧....)
2. 清除空片還要花時間, 與其花時間刪資料賺空片, 還不如多接2門課賺的鐘點費還比較多吧?
不過我不反對樓主去詢問教授啦, 但是千萬不要用質疑的角度....
也許教授有參加什麼捐DVD-RW到偏遠地區, 幫助貧童數位教材的偉大活動.(隨便掰的....)
樓主氣沖沖的質疑, 反而顯的自己氣度狹隘...
兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.
個人積分：8分
文章編號：4587578
