這次選舉要公投同性婚姻你妳們要投同意還是不同意?

SGR 0418

2199分

71樓

SGR 0418

個人積分：2199分

文章編號：71033360

dgame wrote:
不另立專法我以血緣...(恕刪)

你舉兄弟姊妹例子
的確殺手鐧

briareus

855分

72樓

briareus

個人積分：855分

文章編號：71033405

同意

人人生而平等
每個人都應該有結婚的權力

有愛最美

Dark Rabbit

59分

73樓

Dark Rabbit

個人積分：59分

文章編號：71033587

同意

反正同性遲早都能結婚

只是這次不會通過

因為

現在的台灣還很保守

所以老一輩的人是不會讓同性婚姻通過

但是如果這次公投

支持的人數量多的話

未來的總統就會推動同性婚姻

dgame

640分

74樓

dgame

個人積分：640分

文章編號：71033660

同理延伸出來的法律亦有其必要
像是同性伴侶死去兄弟姊妹之間本就有繼承的可能性
當變成伴侶後其繼承份額計算?
另外伴侶中其中一者背叛婚姻該如何負擔法律上的義務?
最後伴侶中多對一一對多怎麼定義通姦/重婚之可能?

或許有論者會說
這個亦可套用民法
但是民法在其先決條件下(即兄弟/姊妹)就不予承認婚姻關係
亦無從細項之定義或者是同項之定義

是故專法才是該被仔細考慮清楚的
甚至於專法與民法並列都應該列入考慮

小強一號

60分

75樓

小強一號

個人積分：60分

文章編號：71033686

dgame wrote:
不另立專法我以血緣...(恕刪)

請問同志結婚
為何要扯到近親結婚?
我認為兩者無論在任何情況下都是不能類比的吧?

dgame

640分

76樓

dgame

個人積分：640分

文章編號：71033752

小強一號 wrote:
請問同志結婚為何要...(恕刪)

我是說同志結婚才有近親結婚之合法性與否的問題
在異性結婚的前提下
這個一定是不承認婚姻關係的
但是同性是可以予以承認(至少不會於人類社會有損)

這個就是得另立專法才能夠考慮到的

-----
是不是該整個文章都看懂,再來提問勒?

Pink0909

210分

77樓

Pink0909

個人積分：210分

文章編號：71036091

==麥可== wrote:
不懂聖經就不要亂引...(恕刪)

我不是基督徒
但我相信神愛世人
只是後來的人亂解讀愛的真諦罷了

Pink0909

210分

78樓

Pink0909

個人積分：210分

文章編號：71036142

arenchen65 wrote:
同性婚是要怎麼分出夫妻？讓他們自己約定嗎？今天我當夫明天我當妻？還是用生理來定義，被插的叫做妻？
那以後國文課本在教小孩的時候就是「被插的是妻」，不用管生理結構了，那些支持同性婚的是這麼想嗎？
妳希望妳家小孩對於妻的定義是這樣的理解嗎？
如果同性婚的爭議只在於自不自由，那就是太膚淺了！

同性婚是要怎麼分出夫妻？
這很重要嗎?這很重要嗎?這很重要嗎?

有些身為老公的沒盡到老公的責任
外遇、家暴...
有些身為妻子的，因老公沒用只好身兼兩職
請問他們的孩子如何分辨誰妻??
只用生理結構來分真的太狹隘了