C先生對C太太還是有愛的,只是C太太可能沒愛C先生了。不然就不會對C先生求歡多次不加回應,即使身體上原因不能配合,至少要告知對方。從樓主文中描述看來C先生已經盡力要維持夫妻之間的關係了,把另一半推開的是C太太,若C太太不能給予適當的回應,恐怕很難維持下去。婚姻重要的不是那張證書,是能夠和睦相處、相親相愛的關係。你都不愛了,一直緊抓著不放,這是什麼想法?愛,是要讓對快樂… 也讓自己快樂。十分同情C先生…
我很努力看完這個落落長的文章,可以簡化幹嘛寫這麼複雜。是我,我是不會插手朋友的事,也不會給任何意見。更甚,我會帶我老婆,遠離這四個朋友。因為L女可以和C先生在一起,難免對你哭哭啼啼也是在誘惑,只差你沒有不滿足。我覺得這個故事很耳熟,好像十五年前我初戀男友跟我提過,他說他們有兩對班對,就這樣互相交換伴侶離開了,問我感想如何?我只記得肚子很餓,一直吃他點的奶酥烤吐司,一邊吃還一邊想說我的吃相會不會太難看,完全沒在思考他想聊的這個問題。如果我當下好好跟他聊,結果會不會不一樣。當年涉世未深,聽到覺得訝異,完全答不出話了,只記得一直吃
要是我是你我才沒辦法管那麼多,我只能和C先生還是維持好友,L太太維持朋友,此外要鬧一鬧老婆要他別管這麼多別人的事情尤其是你根本沒有立場跟人家談判,你的壓力來源來自老婆....所以要1.對老婆兇2.對老婆哭3.對老婆理智線崩斷讓他知道這件事影響到你的身心健康....當然看看你能演到那種程度,因為你一直逃也沒用,還是你要開始喝高粱了?
剛剛註冊 wrote:第二帖,台灣真是自...(恕刪) 公園、公共場合在台灣是可以公開喝酒的,只要別礙著別人,如果我坐在人行道上的休息椅喝金門高粱,沒礙到別人,警察可能會來關切,問問是不是需要幫助一類的都市的學校有圍牆,晚間會開放運動場給民眾使用,21:00放「晚安曲」,這時民眾就要離開。(鄉下地區很多學校連圍牆都沒有)以我一個台北人而言,印象中公園都是24小時開放的,沒有圍牆的公園何來閉門謝客之說?(尤其是那些社區公園)