不在意身材與美醜的男性只有少少的1~5%?

bigbass wrote:
不知道你的年齡?
我想你告訴了大家關於你的所有一切

還有
請勿隨口說出 >> 一個醜陋的女人 << 這句話
這麼不尊重女性, 會讓人把你想成是一個很不帥的男人
相比之下, 版上的女性是善良仁慈多了, 不會下重手去傷害很多不帥的男人.)


我30幾
告訴大家我的想法,這有何問題?

"一個醜陋的女人,男人是沒有興趣去了解她的內在美的"
這是我說的原文
我不覺得有什麼問題
醜陋只是要強調,我不是指長的普通,而是真的讓人覺得醜陋的

Lespaul wrote:
我30幾告訴大家我的...(恕刪)


事實上的確有兩個大問題,
分析來看看~

1 有人會認為:"喜歡上了就是喜歡上,對方有病也沒差!"
(通常會說這種話的人,多是基於現實現實多方面壓力,或自己本身也有缺陷,無法加入市場法則競爭,所以用這種話
來安慰自己內心,會比較好過)

2 你說的話太過殘酷現實,很多人一時間無法接受
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
Lespaul wrote:
我30幾告訴大家我的...(恕刪)


我的想法跟你不同

我會說"一個長的不吸引女人的男人,女人是沒有興趣去了解他的內在美的"



不混了
我去睡了
晚安
我沒地位、沒身分、沒錢, 不過我也很挑, 所以目前沒有女友
bigbass wrote:
"一個長的不吸引女人的男人,女人是沒有興趣去了解他的內在美的"

可惜
這是錯的!

相反的
女人常常會先被男人的內在特質吸引,而忽略他的外貌
Lespaul wrote:
要po照是ok只是有...(恕刪)


只是想知道你的過人之處

以妳對女人的價值觀

要不就用錢砸

要不就你表裡不一

不然很難想像你可以獲得女性同胞喜愛

煩請解惑



還有

是要你正面回答

我跟你在追求美還沒出現最大公約數時

我們對美的標準是否可以獨立存在呢

還是只有你說的算

如果可以獨立存在

我不會100%是外型

至少30%放在儀態上

這樣美的標準是不是就兩套了

犬展的狗不受控制可以得獎嗎??

kunfeng2002 wrote:
只是想知道你的過人之...(恕刪)



我不知道人類如何幫狗"稿時尚標準"


不過哺乳動物比人更現實,
都是看"健康象徵"來決定是否為交配對象,
母狗看公狗是否"體型壯碩" "聲音宏亮" "運動力夠"...
具有上面優勢就能與更多母狗交配 (哺乳類交配權) 繁衍自己的後代~


公狗則判斷母狗是否"適合生育"
母體很多象徵也是"適合生育"的表象,多可以從外觀判斷之,
這樣的母狗同時也較容易得到其他公狗的親睞,具有"遺傳選擇權"
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
zoo55555 wrote:
B女才應該去甲賽,頭殼裝什麼東西,自己傻怪誰阿,不要修教育學位了,自己判斷能力有問題,以後別誤人子弟比較好...(恕刪)


施主息怒啊
在愛情面前,很多人都不是強者 (我這裡的強者的定義是能夠在愛情中堅持自己本來的樣貌...也就是
不會因為愛情而失去自己)
強者不一定是條件比較好,主要是自信很夠才能是強者
而且...要能夠有"單身又不會死"的獨立心態,否則永遠當不了強者


長這麼大,愛情中的強者又是女性的
很少很少,我見過的大都是弱者,只是弱的程度有差而已
不獨立、渴望愛情,就會容易用錯誤的方式
想要留住愛情


而且其實A男B女都沒錯
錯在選錯人
A男以為他可改變B女
B女以為這樣可以留住愛情


---但是很嚴肅也很悲慘的就是...當伴侶為了你而改變,你反而很有可能因此不愛她/他---
人性,存在一種會利用或看不起別人的軟弱與順從的黑暗面


---
至於人胖有沒有人愛
我可以肯定的告訴你真的有,絕對有
就算是女的胖胖的,還是有 (而且上一代就有,這一代可能還少一些)
最重要的是不是因為任一方有錢,就是喜歡對方


只是當你很胖還是有人愛的時候
你也不一定敢接受對方的愛
(所以我佩服那個很久以前有人貼過的那個blog...老公長得像劉德華的那個)


而且5%是客觀數字
事實上到了愛情面前...很多東西都不是"絕對"的
不要對自己太有自信
這只有遇到過才能體會

---
然後認真的說,討論這個不是很重要
我們可以討論A男的個性或B女的個性,這比較有建設性
但擴大到母體,你只能得到1-5%的推估數據
沒有去認真深入研究,不會有什麼具體結果的


就像,每個男的女的都說他們很有眼光
結果最後結婚的時候
地板上可能有好幾公斤的專家眼鏡碎片



還有醜肥的我,認真的希望以後不要栽在外貌協會者的手上(謎之音:是他們不要栽在醜肥的我手上吧 )
我覺得美女配外貿協會者
普通女配重視內涵/氣質者
這樣最幸福 ,也沒有什麼委屈不委屈的事情


至於高矮
敝人未達170但都遇到比我矮的男性...........幹,苦主他兒子都說...會不會矮男都給你遇到了
(說真的...因此對於自己長太高暗自神傷...)
所以我的標準很簡單...就是喜歡XX翠 (誤...分眾傳媒你贏了!我每天早上上班都要在電梯口看一次"我的品味很簡單
就是喜歡XX翠" )
寫錯,我的標準就是身高比我高就好
薪水跟我差不多就好 (如果業種特殊平均薪水較低,我還可以接受領得比我低)


Lespaul wrote:
一個醜陋的女人,男人是沒有興趣去了解她的內在美的...(恕刪)


一個有真正內在美的女人,通常不會看起來太醜陋的
何況無鹽女也有人要(人家是靠內在)



我不否認男人大都看外貌
但是以我醜了很多年的經驗顯示
當你真的有so-called內在
男人...有慧眼的男人,一定看得到



---

喔耶系統可以正常發文了
普小姐顧系統怨的日子終於結束了
(這樣就可以繼續顧人怨了 )
---
可惜...太忙
回去加班了
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
kunfeng2002 wrote:
只是想知道你的過人之處

以妳對女人的價值觀

要不就用錢砸

要不就你表裡不一

不然很難想像你可以獲得女性同胞喜愛

....至少30%放在儀態上....

犬展的狗不受控制可以得獎嗎??)


犬展的狗如果不夠美
我想
連進場的資格都沒有


你強調儀態
很好
但儀態一樣是一種展現在外貌上的美


至於我的過人之處
我不知道
但一些女人的確是蠻愛跟我在一起的
你很難想像
或許是你搞錯了女人要的男人是什麼



dougmichelle2001 wrote:
我不知道人類如何幫狗...(恕刪)


不瞞你說我跟你跟本沒衝突

只是針對美的標準是誰定或內容是甚麼有意見

就像你也不了解人類為了狗訂了甚麼標準一樣

如果我騙你說吉娃娃就該是10KG

你也覺的10KG很可愛

這樣你買了狗狗回去卻被大家笑(2.7KG才是最高值)

但你買的當下覺得10KG沒甚麼不對呀

那該相信自己眼光還是犬協會的標準呢


電視媒體不也一直對大家洗腦一種固定的標準

所以你去西門町發現年青人怎麼都長一樣

所以針對的是標準

你深深的認知你愛的美就是奶

我真得覺的很棒

因為你知道你要甚麼

也尊重你的喜愛





還有麻煩L大正面回答

我跟你在追求美還沒出現最大公約數時

我們對美的標準是否可以獨立存在呢

還是只有你說的算


所以你也包含了不單純只有外型表面的美

也包括了展現出來氣息的美

是這樣嗎

再說一次

我對美是很挑惕的

因為這是我的職業

我也不認為追求美有甚麼不對

是想讓多數人有更大的廣度來看"美"這件事

而不是狹隘的單一標準
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!