巄袂揪 wrote:
我的她看到這篇文章了，説很多人都講到她的心崁裡去了。
她就是要這種感覺，我欣然接受了。
其實想了想，是我沒認真的考慮她的感覺。
現在重點來了。
她問我説ＨＷ是啥？好幾個人推薦，好像很棒。
我也不知道，上網搜一下出現 “鑽石之王“。
請問這牌子的價位？？？
我是否該“挫咧等“
孟廣美前幾天有戴出來
搜尋新聞就有了呢
台北應該有兩間吧
一間在晶華 一間在貴婦百貨
都可以去看看
CP值很高
個人積分：11分
文章編號：23490450
個人積分：71分
文章編號：23490555
參考看看嚕
T牌色澤只用 D E F G H I 但老婆偏愛顏色白的 所以報價都是頂級顏色 D E color
淨度雖然不到頂級 FL 但也是等級比較高的 VS VVS
如果各往下降兩三級 應該會各便宜 1-2成
其實 1-1.5 克拉以下 天天戴是 OK 的 不知道為什麼很多人都說不方便
老婆現在出門也是都在戴 老婆以前公司同事也是T牌1克拉 天天上班也是看她在戴
至於說炫耀 一般行情好不好都是看你住的地方開甚麼車
相對其他條件不好 只靠一棵鑽戒 來炫耀也太膚淺了吧
Good Afternoon
I am sending you an e-mail as I promised regarding our conversation last week before I went on vacation. Below I have listed a number of options regarding your inquiry pertaining to the Lucida engagement ring. I know you had more interest in the Rectangular Lucida with Trillion cut side stones, however you will notice I also listed the Square Lucida as well. Please contact me at your earliest convenience. I look forward to assisting you!
Rectangular Lucida w/trillion sides
1.04 D VVS2 $23,600
1.05 E VS1 $18,600
1.00 E VS1 $17,800
1.03 E VS2 $16,900
Square Lucida no side stones
1.05 E VVS2 $19,000
1.01 E VVS1 $20,900
1.04 D VVS2 $21,700
1.03 D VS1 $16,400
1.00 E VS1 $15,900
1.02 D VS2 $15,800
All the best,
Stephanie Erner
Fine Jewelry Sales Professional
Tiffany & Company
330 Southwest Yamhill
Portland, Oregon 97204
out of Porsche back to JDM again !!! GTO ==> GTR !!
個人積分：71分
文章編號：23491087
個人積分：52分
文章編號：23491779
個人經驗，版主真是
，怎麼會向女朋友先談這個呢？那就難免有這些煩惱啦。自己先買來戒指求婚，如果對方因為求婚戒指不是名牌就不嫁，那是否要考慮要不要結婚呢？但是想想如果兩人都有默契非對方不嫁娶的話那又另當別論。感情特別好，老夫老妻了，就直接攤出來說，你既然都提起就要有心理準備對方可能有要求、有看法，這時就應該順著未來老婆的意思啦，因為戒指是她要戴的，一直戴著的。
小弟運氣好，娶了一位港妹美嬌娘，跟印象中的港妹不同，我們感情已經到了我覺得只要我求婚，我的港妹就會答應的程度（因為有暗示，應該算是明示了。）
同時我媽又很擔心我不結婚或娶不到老婆，所以一直催，而且把她一個鑽石戒指拿出來去換個新底座塞給我。省我一大筆錢，但是也從此失去單身生活了。
我把戒指拿出來求婚，我的港妹可開心的... 不是戒指，是心意，真的可以感覺出來，我的心整個都暖暖的，兩人整晚都笑得合不攏嘴。
我沒問過我媽那顆石頭的成分或等級如何。但是我知道（女人小心眼，或好奇吧）她有拿去給她在香港的小姨丈，戒指師傅看過。然後把底座弄的有點好像霧面那樣，本來是亮、光滑的。
但是我老婆幾乎是不戴那個戒指出門的，她說怕石頭掉了，上班戴怪怪的，然後另一個她說的理由是因為朋友問他是不是真的，還是戴著玩的玩具。
她居然說是玩具。我懷疑是不是太聳或不好的關係呢。她還要婚拍攝影師拍照片紀念。我覺得是蠻大一顆鼻屎。
個人積分：0分
文章編號：23492575
個人積分：587分
文章編號：23492734
個人積分：468分
文章編號：23493038
巄袂揪 wrote:
其實是因為我們都喜歡用好東西，說白點就是喜歡有牌子的東西。
有牌的東西之所以好，是因為有品質控管的公信力，現在鑽石既然都有ＧＩＡ證書這類具有普遍公信的文件，而且各大品牌同樣都以此為號召，沒有哪個品牌膽敢不甩ＧＩＡ自己搞評鑑，那買品牌意義在哪？
各品牌戒台設計或許有其獨到處，問題是戒台價值比起鑽石實在無足輕重，何況這種東西既無專利且技術門檻低，幾乎每家銀樓都有把握完全仿真，花好幾倍價錢買個牌子，值得麼？
我也想過這問題，女人的虛榮心需要被滿足，她們希望被人問起時可以講手上石頭是Ｔ牌Ｃ牌的，容易，把店員取綽號叫Tiffany和Ｃartier，以後就告訴女友說”我是和Tiffany和Ｃartier買的鑽戒”，這不就結了
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
個人積分：164分
文章編號：23494395
個人積分：468分
文章編號：23495571
比強 wrote:
買一個沒有牌的的鑽石...(恕刪)
比強 wrote:
就如同叫女人菜市場買個包,何必當大頭買LV
就如同叫男人手機用山寨何必用哀鳳當大頭
你看過包包有國際公認的評鑑標準？
你看過手機有具有公信的評鑑證書？
山寨機品質是不是比較差比較不穩定？通常是，這就是品質控管的問題．可是鑽石的品質就是看ＧＩＡ打分數，和你舉的例子根本無法並列對照．
最可笑的就是，別說消費者了，連鑽石品牌的商家自己都沒有膽子不巴結ＧＩＡ這張証書，有哪個品牌敢說老子自己有一套評鑑標準，ＧＩＡ算啥？沒有，還是要強調它家的鑽石是啥ＧＩＡ幾個excellent甚麼淨度甚麼色
結果呢，無論知名品牌和非知名品牌鑽石還是都得用ＧＩＡ標準定出好壞，這時品牌的意義在哪？Ｔ牌就不賣Ｇ色ＶＳ２以下的東西麼？顯然不是吧．想花同樣預算買品牌的下場就是注定得挑次貨或是克拉數縮水，這就是真相．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
個人積分：44分
文章編號：23496799
夜市的包包也能裝東西為什麼要設計師品牌呢? 因為拿的人覺得拿起來比較爽呀
十年前的Nokia 也能打, 為什麼要Iphone 和其他 Smart Phone呢? 我男友之前一個Samsung 的手機用了大概四五年吧
他最近才發現我的Iphone上日曆很好用, 才把我的舊Iphone拿去當電話和PDA用
總歸一句話就是戴起來,拿著,用起來讓人覺得開心而已
真的要批判的話去買鑽石這個一切隨DeBeers 哄抬炒作的寶石都是大頭
只有各人覺得冤的點不同而已啦
既然這樣何必吵T牌,C牌,HOF還是銀樓買的哪個的冤的比較大呢
戴在手上高興就好了
之前才被我老媽碎念著不要叫男友讓我訂做丹泉石訂婚戒, 叫我選一顆小小鑽石不要讓男友被身邊的人笑
一整個怨恨DeBeers搞出來這一套.... 就是不喜歡鑽石嘛....
