一堆霸凌新聞~讓我想起小時候被霸凌的事情

n16894176 wrote:
感覺您好像是樓主的老師或是在現場的同學？！
刀子、槍都是您衍伸提到的，樓主的爸也沒說要樓主到刀到學校啊！
樓主的爸爸與樓主的行為在您認定是為所欲為?
我覺得是蠻牽強的；
老師出發點是好的，你是事件發生時的老師嗎?
這樣的事就可以打人巴掌？
您又知道其他同學的感受了?
您似乎與這老師一樣，未審先判，直接認定老師一定是對的，樓主是錯的！
(恕刪)

badsupper wrote:
我覺得妳真正要感謝的應該是你的爸媽
因為他們不會去限制你的天份
讓你有如今的成就...(恕刪)

yen36 wrote:
PS:念博士...還是好好考慮清楚比較好

calvin19750807 wrote:
想到要寫10W字 我就知道這個跟我無緣

wei5712 wrote:
當博士要寫那麼多字!?

sake1901 wrote:
沒在現場不能回文?你...(恕刪)

sake1901 wrote:
你爸爸的觀念很差
如果每個學生撿到一隻小動物就帶回教室
那請問課還要怎麼上下去
帶小動物沒關係
那改天就會有其他同學帶刀子來
他也說要削水果不是作壞事
那是不是其他同學得叫爸爸去買支槍?
不然有的同學可以放狗咬人 有的可以拿刀殺人
不買支槍要怎麼防身?
我想你會被老師糾正不是因為你不會唸書
而是你沒有群體觀念吧
如果你不能清楚問題點到底在哪
只是一昧的把事情想像成老師針對你
那我想吃虧的還是你自己
人為惡、禍雖未至、福已遠離...(恕刪)

sake1901 wrote:
沒在現場不能回文?你有在現場?
不是同學不能回文?你是他同學?
不是是當時的老師不能回文?你是他老師?
不知道其他同學的感受不能回文?你知道其他同學感受?
那你回文是在回幾點的?
刀子跟槍是我衍伸提到的沒錯
但"我根本沒有提樓主老爸有講可以帶刀帶槍去學校"請看清楚
樓主的爸爸與樓主的行為在您認定不是為所欲為?
我覺得滿是非不分的
我的重點向來都是不能因為出發點是好的就天下無敵
團體有團體的紀律我想在團體之中紀律應該是要優先於個人
不然不要進入這個團體不就好了
老師要顧及樓主那要不要顧及其他同學?
樓主要顧及小狗那要不要顧及其他同學?
老師打人不對 樓主未經過老師及其他同學同意就抱小動物進教室也不對啊
樓主有樓主的尊嚴 教室也有教室的秩序啊
我只是想說樓主如果能再抱小狗之前就先考慮一下團體的秩序
那或許老師也就不用動手打他
如果這樣就說我是老師或是他同學
那我是不是可以說你就是樓主本人的分身呢@@...(恕刪)

sake1901 wrote:
沒在現場不能回文?你...(恕刪)

sake1901 wrote:
沒在現場不能回文?你有在現場?
不是同學不能回文?你是他同學?
不是是當時的老師不能回文?你是他老師?
不知道其他同學的感受不能回文?你知道其他同學感受?
那你回文是在回幾點的?
刀子跟槍是我衍伸提到的沒錯
但"我根本沒有提樓主老爸有講可以帶刀帶槍去學校"請看清楚
樓主的爸爸與樓主的行為在您認定不是為所欲為?
我覺得滿是非不分的
我的重點向來都是不能因為出發點是好的就天下無敵
團體有團體的紀律我想在團體之中紀律應該是要優先於個人
不然不要進入這個團體不就好了
老師要顧及樓主那要不要顧及其他同學?
樓主要顧及小狗那要不要顧及其他同學?
老師打人不對 樓主未經過老師及其他同學同意就抱小動物進教室也不對啊
樓主有樓主的尊嚴 教室也有教室的秩序啊
我只是想說樓主如果能再抱小狗之前就先考慮一下團體的秩序
那或許老師也就不用動手打他
如果這樣就說我是老師或是他同學
那我是不是可以說你就是樓主本人的分身呢@@...(恕刪)

阿茂Orz wrote:
這位老師本身就是個問題老師...連學生被勒索都不處理的老師!!!
老師到底是在顧及誰？校長的女兒？老師的兒子？組長的兒子？家長會長的女兒？
人家爸爸的觀念跟你不一樣就說人家爸爸的觀念差，是差到哪裡去？你的觀念就很好？
況且一隻小狗有必要衍伸到刀子跟槍？
衍伸一堆沒必要的假設性問題，用意是？

一直強調要守秩序、紀律、團體...試問你這一生都做到了嗎？
(恕刪)