dearmyloves請道歉

60分

81樓

個人積分：60分

文章編號：24891161

我老覺得亞洲神人跟她很配
兩個都自以為博學多聞、透析人性、自命不凡、莫名自信、，打死不認為自己偏激

想搬石頭砸人，卻老是砸到自己的腳
然後又開始解釋自己會被砸到腳跟別人是不一樣的

不過就是個女生版而己

大家下手就輕很多

01還是很溫暖的 ^++^

翻舊帳

56分

82樓

翻舊帳

個人積分：56分

文章編號：24891181

回覆要不要道歉那麼難嗎....

爭論那些無聊的專有名詞是有什麼意義
誤用心理學名詞阿是有多嚴重
他只是回覆又不是在寫論文
淪為抓語病的回文方式
果然真的是博學多聞.....

jango318

0分

83樓

jango318

個人積分：0分

文章編號：24891184

這種自稱"博學多聞"的咖
大家就別跟她計較了

自我感覺良好的人
老莊再世都講不過她啦~

特務P-鴨嘴獸泰瑞

10分

84樓

特務P-鴨嘴獸泰瑞

個人積分：10分

文章編號：24891198

dearmyloves wrote:
特務P-鴨嘴獸泰瑞 ...(恕刪)

對不對都不是問題

那又怎麼樣？

我就是對妳狂妄的語氣不爽

好像自已很厲害，別人都是白癡就對了

那這樣的話，拜託妳把我加入黑名單。

不然我就繼續嗆妳

dearmyloves

6分

85樓

dearmyloves

個人積分：6分

文章編號：24891239

Grunder2006 wrote:
所以妳要不要道歉啦~...(恕刪)

不需要阿

樓主本來就不是來這裡要求我跟他道歉

你們都誤以為他真的很在乎我的道歉？你們身為鄉民，對於炒作的敏銳度跑哪去了？

樓主只是想讓大家知道我嗆他，他目標達成了阿

樓主正高興的啃著雞腿，看我們在這裡互嗆阿

他可能正在想：不需要自己出手，別人會幫他搞定，我真是太聰明了～

KANG00127

8分

86樓

KANG00127

個人積分：8分

文章編號：24891254

cash.fire wrote:
本人針對dearmy...(恕刪)

看完文章是把幫朋友出氣結果演變成自願上鉤合理化嗎@@?..
反被牽著走了哈小心點吧

佛貝魯男爵

202分

87樓

佛貝魯男爵

個人積分：202分

文章編號：24891261

dearmyloves wrote:
我只黑名單少數誤用、濫用心理學名詞的人

我對於這種什麼都不懂，然後自以為懂，錯了還很兇狠的回嗆對方，拼命自圓其說的人非常反感

、...(恕刪)

請教專家.聽說心理學醫生都還有自己的心理學醫生是真的嗎??
請教專家台灣哪幾所大學有心理學可以修

richard7083

17分

88樓

richard7083

個人積分：17分

文章編號：24891270

dearmyloves wrote:
d大是誰？另外，我再...(恕刪)

你想說你對那花花公子是反移情中的正移情吧?
反移情是你受當事人影響對自己的過往遭遇產生反應...

而你的情況以我的理解是有敵對轉為好感....更接近於斯德哥爾摩....

反移情(counter-transference)
係指諮商員對當事人表達的一種情緒反應或投射作用,
包括:諮商員對當事人的內在及外在行為所表現的意識與潛意識態度

正移情(positive transference)
諮商員和當事人之間存有親子或情人間的正向情感

遠方山谷吹來的清風

231分

89樓

遠方山谷吹來的清風

個人積分：231分

文章編號：24891283

dearmyloves wrote:
不需要阿

樓主本來就不是來這裡要求我跟他道歉

你們都誤以為他真的很在乎我的道歉？你們身為鄉民，對於炒作的敏銳度跑哪去了？

樓主只是想讓大家知道我嗆他，他目標達成了阿

樓主正高興的啃著雞腿，看我們在這裡互嗆阿

他可能正在想：不需要自己出手，別人會幫他搞定，我真是太聰明了～

如果真像你所說的...
那麼一開始馬上跟他道歉不就破了他這招?

況且先罵人真的就不對!

f8841010

2967分

90樓

f8841010

個人積分：2967分

文章編號：24891289

dearmyloves wrote:
他可能正在想：不需要自己出手，別人會幫他搞定，我真是太聰明了～

小妹妹，幫別人預設立場不太好歐
即便妳覺得妳有理
罵別人白痴就有問題了
法律上也的確有類似的案例告成功的
還是勸妳別太鐵齒（我好像三棟樓都將一樣的話

）

以父之名

dearmyloves請道歉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

dearmyloves請道歉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！