Jason kid wrote:
我不曉得你說的等價交...(恕刪)
撇除錢的問題，我覺得你對自己要求非常有原則與理性，但太有原則理性(講明白就是不夠圓潤)，可能導致原本可的小摩擦變成大問題，最後決裂
願意單均等兩者責任的女人不是沒有(請回顧眾多軟爛系列，最後分手往往是因為性格)
但是，也許你的看人眼光不適切
或是你撇除錢以外的條件，並不足以吸引這些女人
個人積分：337分
文章編號：29197054
個人積分：28分
文章編號：29197715
個人積分：3分
文章編號：29197961
JessieC wrote:
我覺得是,你說說你的看法吧~怎麼會覺得我是在開玩笑呢?
或許是我當下想到的是現實面。
我幫她洗衣服，下次她會感恩也幫我洗?
我幫她收拾，下次她會心懷感激幫我收拾?
我幫她付錢，下次她會搶著幫我付?
老實說，現在大多數女人不會的。
幫她做的越好越多，她只會漸漸認為是應該的。
在付出的心意或是勞力、金錢上，從來不可能等價交換。
當哪一天沒有再幫她做這些事情的時候，她只會覺得你變了。
而不會想到這些不是本來她就應該享受的。
男人不是付不起錢、不是沒有辦法做家事，
只有有時候受不了對方把這當"應該的"。
這只是奇檬子的問題。
不過
如果是"感覺上"的等價交換，
那可能是吧!
在為對方不計回報付出時，
其實心裡是充滿喜悅與開心。
但我還是認為用"等價交換"這樣的詞來形容，
並不是那麼的恰當。
個人積分：23分
文章編號：29198041
alice3210 wrote:
不要越級打怪這我很認...(恕刪)
感情本來就不是可以做到兩性平等(我依直覺得平等用在感情是有問題的@@)
如果有人心理一直掛著這種概念~說實在~交到另一半的機會就會縮小
就算交到~也會很難持久(因為只要你覺得付出不等的時候~你就會開始不舒服)
大部分感情可以合諧穩定的基礎絕對不是兩者都有對等付出
而是有人甘願做吃虧的一方~
這種是兩者找到一個平衡點~絕對不是兩者付出達到"相同"
我說的並不是越級打怪~
這個可以延伸到怎麼維繫一個長久的感情
很多感情~我們旁人看一定有一方是冤大頭
但是這就是他們的平衡點~
說真的他可以抱著這種想法尋找另一半
就像稍有姿色的女方也夢想可以有帥哥公子看上自己
但是這都有點不切實際不是嗎?@@
我覺得這種事是可以拿來討論~
只是千萬不用要在日常生活中
不然孤單到老的機會很大
個人積分：0分
文章編號：29198764
個人積分：11分
文章編號：29198939
user and pwd wrote:
很多人、報章媒體都在..如果各位男性將來你女兒準備結婚，你願意她嫁給一個什麼都沒有就算了，還不認真、不負責跟沒上進心的人嗎?
.(恕刪)
樓主的發言很嫩,想必是剛當上父母的菜比巴父母!!
都什麼時代了子女結婚最好是你願意啦!!
萬一未來是這樣咧:
女大18變......
兒孫自有兒孫福,
能盡天職把他們撫養長大,能平平安安就得感謝佛祖保佑了,
還想左右子女結婚對象,憑什麼??
憑嘴巴喊喊嗎?
憑什麼說來聽聽啊??
不要說未來結婚啦,還沒唸完書就去貼人了也說不定:
19歲女孩子是跑去男友家住就是什麼都錯？(一個挑了好像是富二代學生的對象的女孩在反抗家理)
你有本事的話進去說說她來預演未來如何左右兒女看看呀,一堆人被她無視或打槍了~
挑了個最不保險的富二代還沒在工作還在唸書的,還要在對方家理上班...平時還不是吃家裡住家裡......
她還好意思上來問.....
(對象跟這則貼文的樓主條件很像:男人靠家理吃飯會很慘,選了個靠家裡吃飯的男人更慘~~)
個人積分：492分
文章編號：29200578
個人積分：0分
文章編號：29201123
個人積分：50分
文章編號：29203527
dkandy50 wrote:
感情本來就不是可以做...(恕刪)
蕩蕩與夯夯 wrote:
什麼都要求一人一半或...(恕刪)
我也知道感情的事本來就不可能公平，但是現在的癥結點應該是在男女平權觀念問題而不是感情，Jason Kid版友認為在不以華人傳統觀念，而以男女平權下行事，男女對於共同應該要承擔的事，應該是要一起承擔，但是在現今的華人社會中，女性同胞們卻沒有這種承擔的意識或是仍保持著華人的傳統觀念(因為對她們來說有利)。
這也是Jason Kid版友對於目前華人社會的女性同胞們所提出來的抱怨，或是說想要為男性同胞發聲導正男女平權的觀點，這以現今的華人女性同胞觀念下當然是不能接受，但是您覺得他的觀念有錯嗎？還是說這是不可行的？會覺得不可行的那是因為仍然被傳統觀念束縛，或是既得利益難以放下，不然那為什麼在歐美談兩性感情下，卻可以做得到？就跟之前女性同胞爭工作權、投票權、家事共同分擔(在男女都有在上班賺錢的前提下)、以及現在在爭取不強迫跟公婆同住(要的話，為什麼不是跟岳父、岳母住？)是一樣的，男性同胞們只想爭取在兩性平權下，女性同胞們能一起扛起共同承擔的責任，而不是悶不吭聲或是視為理所當然的是男性的責任，這跟是不是男人、或是兩性感情包容(不公平)沒關係。真正的包容應該是在女方願意出來一起分擔共同責任的前提下，男性因為其能力強大且願意一肩扛起雙方的責任，一人獨力承擔(因為有能力且寵她)，而不是當對方希望一同承擔時，一付無法接受的表情，或是覺得你是不是男人的態度來面對。在女性同胞們在爭取平權下，以不合時宜的觀念或是理由漠視著自己應該承擔部份，甚而視為是對方理所當然的責任，您覺得這樣是OK的嗎？
個人積分：216分
文章編號：29203948
關閉廣告