台灣離婚率之高,就是可以證明台灣好男人的比例也是相當高的,合則來,不合則去.
個人積分：706分
文章編號：31442829
個人積分：716分
文章編號：31442957
個人積分：81分
文章編號：31443150
個人積分：6189分
文章編號：31443546
個人積分：81分
文章編號：31443882
vu84vu wrote:
大男人思維背後隱含的是一種"不安全感"
我覺得是佔有慾！
大男人的愛不是出自同理心，而是佔有慾！
不要講台灣，為什麼會有這麼多東京妹會這麼喜歡外國人呢？
大男人最怕的是自己的付出全白費，就是這種求回報的心態！
我覺得台灣的大男人還是隨處可見，部分原因是台灣社會還是有點恐性。
青春期後半段是培養男女平等很重要的時期，如果往後延了，部分人就錯過了黃金時期。
男女平等，「性」在其中扮演很重要的角色，假如連社會都用傳統思維來批評了，那還談什麼平等呢？
瑞典在五六十年前就很重視校園有關「性」方面的人際關係，瑞典的中學性教育課網一直是世界經典。
台灣社會或許很難明白，在那個年代，就有西方社會認為性關係是建立青少年自我價值很重要的一環。
他們的想法很簡單，兩性平等得從「懂得說 yes 或 no 開始」！
人家的社會是沒有「棄嬰」這回事的，在台灣卻是司空見慣的社會事件！
可憐的是兩個身心受創的孩子和一條無辜的生命，可惡的是長輩們的傳統思維。
現在社會變得很快，愈是年輕的一輩，就愈懂得尊重個體差異，也愈有兩性平等的觀念。
我想，跟發育良好有關吧！
個人積分：6189分
文章編號：31444431
sove_i_skogen wrote:
如全球暢銷女性主義瑞典犯罪推理小說「龍紋身的女孩」、「玩火的女孩」裡的角色：
Erika 和 Mikael 是很早就交往的一對，但 Erika 最後選擇藝術家做為她的生活伴侶，進入婚姻關係。可是 Erika 知到只有 Mikael 才能滿足她的性需求，所以他們的好友兼砲友關係就持續下去。同時 Erika 的藝術家老公雖然不喜歡 Mikael，但也明白破壞老婆和 Mikael 的關係會賠上兩人生活伴侶關係，所以不反對老婆和 Mikael 的砲友關係。而且，Erika 和藝術家老公都明白彼此都很愛對方，雖然性不是 no1，但對方的愛、依靠、與衷誠，都是 no1。另外，Erika 也算是東方人眼中的「腐女」，因為她和老公會找固定的第三者進行親密關係，她看到老公被另一個男人愛撫會得到極強的性滿足，她也認為如果第三者是 Mikael，那麼滿足感會是 no1 中的 no1：性、愛、依靠、與衷誠全達最大值。
常被老婆拒絕的男性們,為什麼你們都不生氣??
這篇作者應該看一下這類的書，女人的真正想法往往被社會許多框架給限制，so.....
台灣社會許多男人在結婚娶妻之外，若擁有紅粉知己、情婦，只要妻子不吭聲，整個社會是允許的。但相同的狀況若發生在女人身上，就會被大加撻伐。
男人擁有的叫老婆、紅粉知己及情婦，女人的稱之為老公(生活伴侶)、心靈伴侶及性伴侶。社會給男人較大的彈性去擁有這些關係，女人則受禮教及社會氛圍影響，即使有也必須遮遮掩掩，見不得光，甚至不能被發現。
女人被要求守著家，所以說生活上所有不滿的負面情緒只能向著自己的家人。婆婆砲口當然是對著不是自己血親的媳婦，媳婦反擊的結果造就了千古難解的問題，如果允許她們在婚姻生活之外擁有心靈伴侶及性伴侶，我想婆媳之間不滿的負面情緒便能轉為愛的力量，儒家思想目前又成為必修，這種可能可以化解千古難解的難題當然只能當閒話聊聊啦!
就我所知，歐洲一些地區(如北歐)，在生活伴侶(共同生養小孩，一同陪伴小孩長大)之外，還允許男女雙方各自擁有自己的心靈或性伴侶，不曉得這樣的相處模式因愛生恨而砍砍殺殺的新聞是不是比台灣少很多?
在台灣，社會的集體意識及規則就是老婆就是要集生活伴侶、心靈伴侶及性伴侶於一身，男人則不用，結婚以後，王子與公主就從此過著幸福與快樂的日子了嗎?老婆被要球要下得了廚房~出得了廳堂，還有出門像貴婦~在家像主婦~床上像蕩婦......這是超人嗎?還是人格分裂?
個人積分：81分
文章編號：31444801
vu84vu wrote:
就我所知，歐洲一些地區(如北歐)，在生活伴侶(共同生養小孩，一同陪伴小孩長大)之外，還允許男女雙方各自擁有自己的心靈或性伴侶，不曉得這樣的相處模式因愛生恨而砍砍殺殺的新聞是不是比台灣少很多?
生活伴侶就是最重要的心靈伴侶，性伴侶可以是自己的生活伴侶，也可以是砲友。
不過就算在北歐，也不是每個人都能認同這種開放式關係的。
說是因愛生恨，只要是人類社會都不少呀！
生活伴侶關係就是我們所講的「多元家庭」，養育小孩是為了要讓生活更幸福，而不是向長輩交差~
不過有些網友的確講對一件事，既然大男人隨處可見，那麼小女人也是存在的。
小女人的特質：
1、認為我做不到的事，男生一定要幫我做，例如提重物和修理東西……
2、很喜歡刷老公卡，並以此為榮！
3、凡事說不，但心裡卻很想要！
4、不敢在老公面前展現不優雅的一面，例如放屁！
女性平等主義，是絕對不認同這種小女人的依賴心理的！
個人積分：6分
文章編號：31464681
sove_i_skogen wrote:
目前來看，台灣年輕一...
Erika 和 Mikael 是很早就交往的一對，但 Erika 最後選擇藝術家做為她的生活伴侶，進入婚姻關係。可是 Erika 知到只有 Mikael 才能滿足她的性需求，所以他們的好友兼砲友關係就持續下去。
(恕刪)
先說一下，以下言論純粹是講我的個人感覺，不是在評論什麼大男人主義、女權主義、或是他國制度而發言的!
基本上以瑞典這個案例來看，感覺上這個案例應該是鳳毛麟角的案例，從本質上來看，我相信Erika及藝術家老公應該沒有下一代，否則他們對於下一代的教育應該是一大難題，尤其是道德及倫理教育，當小孩知道了自己的媽媽是這樣的狀態時，不管是父親或是母親甚至是Mikael都非常難給小孩正確的教育!
若是這樣就等於是尊重差異並且象徵所謂人人平等得話，那麼瑞典的社會，就我個人的觀點來看是非常恐怖的!這要怎麼說呢?下面的講法應該可以成立：
由於尊重差異及需求，所以瑞典社會可以尊重Erika這樣的個案，並且擁有"砲友"小三又非常愛家盡責的丈夫也是受到社會所接納的!
而這樣的社會型態也同時教育著瑞典的兒童們，讓兒童們都知道只要自己有需求，同時擁有兩個或以上的伴侶是社會認可的，雖然社會也認可他們早已有婚姻關係.......而這樣的社會難道不會出現複雜婚姻關係的連結以及到處可能出現亂倫的行為嗎?
這樣的教育會讓社會更好嗎? 也許吧.....但是小弟認為會更糟糕，原因是這樣的尊重差異，已經到達了無限上綱的地步!尊重差異應該要在顧及道德及倫理的狀況下方能有其正義性，就像自由是以不妨礙他人自由為基礎而被人類所倡議的一樣!
而每個國家都有每個國家的國情，不要講台灣的情形，就單單講亞洲就好，亞洲國家是否真的能適應這樣的方式教育下一代? 我想你我有生之年應該看不到亞洲國家能夠這樣的「進步」
最後，小弟針對這個個案及瑞典這種特殊的「尊重差異」的制度來最結論得話，小弟認為這樣的文化是不尊重道德、也不尊重下一代的家庭健全的倫理教育的亂象!
個人積分：105分
文章編號：31464726
個人積分：6189分
文章編號：31464976
