acbc wrote:
從來沒聽過講平等可以交到男友的，
就是在講平等
不是在徵男友
個人積分：39分
文章編號：42006727
個人積分：20分
文章編號：42007248
個人積分：511分
文章編號：42008738
個人積分：39分
文章編號：42008969
個人積分：511分
文章編號：42009460
個人積分：119分
文章編號：42011805
個人積分：12分
文章編號：42012547
個人積分：224分
文章編號：42012710
人生得意須盡歡 wrote:
我一直覺得真正的平等是
不論雙方的收入多少
家用及所有共同開銷都是各付一半
自己收入扣除共同費用外所剩下的, 都是各人可以自由支配的。
家事就依各人的專長主動去分擔
給對方完全的尊重
不要去干涉及管制對方的行為和時間
大家都是成年人了
不要把對方當成小孩或自己的財產來管理
對方只是陪你走一輩子的人
不是你的所有物
當然也不是你父母的免費佣人和奴才
沒有誰應該聽誰的道理
...(恕刪)
我看起來是兇巴巴的咩，
但如果對方懂得珍惜，
我其實不介意做所有的家事跟照顧他爸媽耶！
我也常提婚後回家陪爸媽住，
但我老公不要，堅持再買一間自己住，
遇到能力比我好又疼我的對象，
我很願意當小女人。
我也當過女強人獨立撐起一片天，但最後發現當時的對象很不值得...
這沒啥對或不對，真的是看人！
個人積分：50分
文章編號：42012712
只要雙方都能接受,就是平等!
個人積分：83分
文章編號：42013601
"一個男人要踏入婚姻最重要的認知就是,把自己的妻子看的比自己還重要"
把妻子換成丈夫也可行 - 重點是把另一半看得比自己還重要
不過 我更喜歡他原文表達的意思 他說"......and put his wife before himself"
我喜歡before,因為他的概念是把妻子放在"自己的前面" (當然 男女立場可相反)
婚姻只有雙贏或是雙輸 應該把另一半的好處擺在自己的前面 這段感情才能細水長流
如果凡事只在意自己有沒有吃虧 對方對自己有沒有公平 那不如不要結婚 就沒有這些問題
這麼做當然會有風險 但如果連這風險都不敢承擔 那談甚麼一生一世 也不用去想甚麼相知相惜
