lilice wrote:
我是個狠人。
男性在社會上如此辛苦。
一半是因為狠人當道。
無論職場或婚姻家庭壓力都倍增。。。
我不管他是男人女人。
只管是不是敵人。（競爭者）
好奇問一下
職場上的狠人我大概可以理解
請問婚姻家庭裡的狠人當道作何解？
個人積分：12分
文章編號：54324191
個人積分：1504分
文章編號：54324319
個人積分：18902分
文章編號：54324404
個人積分：167分
文章編號：54324521
路跑一哥 wrote:
如果抱怨.質疑傳統,像是一個不成熟的小孩子在發牢騷,那女性抱怨.質疑傳統也適用...哇哈哈...
不管女的還男的, 發牢騷都沒有用。 你如果發一篇文是有建設性的文章要怎樣把兩性權力分配的比較有公平正義都顧到, 那我覺得那是一件好事。 很多事都有兩面的, 那些傳統男性的包袱相對的都有它的優勢在。 用你原文寫的, 傳統上, 爹要扛起一個家, 相對的爹在家就是權威, 一家之主。 這個家如果是一個公司, 那他就是老闆。 相對的,男方如果是家暴受害者, 就像老闆被一個員工騎在頭上一樣。 一個沒辦法幫公司賺錢的老闆, 要靠員工來撐當然會被看不起。
路跑一哥 wrote:
本王問你,搶劫.殺人.強暴算是常態嗎?照你這樣講,本王如果有一天被強暴,不就要怪自己穿著太曝露 或 自己眼神太淫蕩了?哇哈哈...
大環境不管對還是錯不是三言兩語就能改變的, 最快最有效是改變自己。 講到這裡, 已經覺得雞同鴨講, 跟你講下去只是陷下一淌渾水。 你繼續想當男人有多可憐。
個人積分：1781分
文章編號：54324646
）
個人積分：194分
文章編號：54325252
路跑一哥 wrote:
01感情版最常見的,就是控訴著傳統對女性的迫害 或 不公平,所以今天本王決定開個版平衡一下,讓男人控訴一下傳統,本王先拋磚引玉,提出三點,各位如有想到,可繼續補充...哇哈哈...
1.一個家庭失敗.破碎,受到指責的往往是男人,所以"無路用的咖小"這句話,通常是用來形容男人,本王幾乎不曾聽過"那女人是無路用咖小"
2.傳統認為養家是男人的責任,女人嫁給一個養家的男人叫"恭喜找到好歸宿",男人娶了一個養家的女人叫"可悲嫁了個吃軟飯的"
3.女人受到家暴很可憐,男人被女人家暴..很沒用..
台灣可悲的男女平等
女人老是說男人物化女性,但偏偏就女人喜歡愛物化自己來求利益
台灣還是有不少女性結婚,就再說自己多委屈多委屈,好像有無止境的惡婆婆
騙鬼阿,這年代哪來這麼多惡婆婆,更何況現代的女人也不是善男幸女的媳婦
最好會乖乖被虐待拉,別虐待婆婆就偷笑了
過度保護女性的下場就是看新聞吧,現在女生不爽都隨隨便便就能套上你性侵的罪名
個人積分：144分
文章編號：54325647
個人積分：10分
文章編號：54325691
個人積分：18902分
文章編號：54326394
Plutoburn wrote:
不管女的還男的, 發牢騷都沒有用。 你如果發一篇文是有建設性的文章要怎樣把兩性權力分配的比較有公平正義都顧到, 那我覺得那是一件好事。 很多事都有兩面的, 那些傳統男性的包袱相對的都有它的優勢在。 用你原文寫的, 傳統上, 爹要扛起一個家, 相對的爹在家就是權威, 一家之主。 這個家如果是一個公司, 那他就是老闆。 相對的,男方如果是家暴受害者, 就像老闆被一個員工騎在頭上一樣。 一個沒辦法幫公司賺錢的老闆, 要靠員工來撐當然會被看不起。
被員工騎到頭頂上,不見得是老闆無法幫公司賺錢,員工食髓知味.貪得無厭也會造成這種狀況
本王還真不能理解你的想法,遭受到家暴的受害者,你不譴責暴力還不打緊,還反過來比喻受到家暴者是沒辦法幫公司賺錢的老闆,認為是他們有問題,照你這樣講,那刑法通通廢掉算了,反正可憐之人必有可惡之處....
請問如果你家遭小偷 或 玻璃被砸了,你是不是要怪自己家裡沒裝防彈玻璃 或 沒多加幾道鎖?哇哈哈...
Plutoburn wrote:
大環境不管對還是錯不是三言兩語就能改變的, 最快最有效是改變自己。 講到這裡, 已經覺得雞同鴨講, 跟你講下去只是陷下一淌渾水。 你繼續想當男人有多可憐。
那本王如果怕被強暴,是不是以後夏天出門也要穿長袖,最好還戴個眼罩,以免被誤解眼神太淫蕩,有勾引歹徒的意思?反正強暴案也無法三言兩語就完全杜絕,最有效的就是出門穿長袖.戴眼罩來改變自己摟?
本王實在也無法理解你的想法,也不想跟你淌渾水...哇哈哈
個人積分：6189分
文章編號：54326977
