個人積分：5分
文章編號：57688137
個人積分：127分
文章編號：57688802
個人積分：2227分
文章編號：57689580
明鏡 wrote:
如題，因為彼此價值觀...(恕刪)
你本來的追求.是外貿協會.所以你願意放下你的追求.
只是為了尋找一個有可以共同分享喜樂的另一半.
也就是一個可以跟你一起共築幸福的家庭的對象.
原以為獨立的她.應該會擁有你想要的特質.可惜...
其實這樣的人.最根本的核心是缺乏了三個字.
同理心.
缺乏同理心才會有這種想法.
其實本來剛開始交往的時候.就該想辦法試探的.
明鏡 wrote:
其實觀察發現有些低薪及易取代工作的女生
真的會比較傾向於嚴苛要求男方
在我周遭相關職場環境的女性(薪資5~6W)
工作也具有專業性
就覺得AA或依能力負擔是很正常的
觀念問題.
其實AA制是種自保的手段.
之前有的帖子.也是AA制.因為一次旅行.
結果被醜化.還上報紙...
明鏡 wrote:
她還問希望婚後的金錢管理是：男生薪水要全交由女方管理，然後領零用錢即可
女方賺得自己存不用拿出來。
紅色的字才是最恐怖的.這才是重點.
請版友dickensking跟版友拾捌拉仔細看清楚.再來回應吧.
你真的願意這樣做?
你真的做得到嗎?
YOU SURE ?
dickensking wrote:
不好意思~個人意見...(恕刪)
你並沒有看到重點.
一個沒同理心的人.你是要怎麼能愛得下去.
何況還不是個花瓶
xqueen wrote:
樓主實在太小家子，...(恕刪)
同上面的一樣.你沒看到重點.
卡璐佶 wrote:
人畢竟是感受性動物,真的就如protege5所說的
想的跟做的不一樣,當下看到這篇文章時
直覺反應是,樓主是否藉此試探女生的心態,來判斷自己的認知?
女生是否其實是願意負擔的,但因為你主動開口問了,對方覺得你在(計較)
於是說出來的未必是自己真實的想法?
聰明的人.聽到樓主的問法.就知道樓主的用意.
知道她的回答會決定兩人的路是否會交叉而過.
不會意氣用事.
真的對這種事情意氣用事?
我想對樓主來說.那錯過就錯過了.因為那是另一種缺點.
不聰明.那就連試探都不知道了.也不會意氣用事了.
御風行NSG wrote:
我們對妹子的耐心都...(恕刪)
我猜那會更難找到對象.
所以退而求其次.不找那最優的.找個自己可以接受.
可以符合樓主理想的人.
御風行NSG wrote:
台灣的家庭結構觀念非常的有意思~! 現在一方面喊男女要平權/對等
另一方面又放不下日本式大男人的面子>>>要養家一肩扛, 老婆最好專職在家不上班, 出去上班老公會被人恥笑沒肩膀!
不能這麼說.
其實我的理想真的是這樣.真的能夠讓妻小平安無慮.
甚麼事情都可以自己一肩扛起.那是最好不過.
但是我的能力達不到那裏
我對自己的期許跟別人看法無關.
不過現在大環境差的狀況下.
其實雙薪家庭的比例越來越高.
觀念也會逐漸改變.
男人一肩扛的觀念也是會改變的.
御風行NSG wrote:
看了<高年級實習生>一片, 女強人背後的老公協議在家當奶爸>那是否這樣的男人應該去自盡了~?
這片我沒看.
不過真的能做到這樣.這個男人真的不容易.
讓自己成為自己女人身後的推手.讓自己的女人展開自由的翅膀飛翔.
無疑是種為愛而犧牲的精神.
照顧小孩.也不是件容易的事情呢.
御風行NSG wrote:
我可以扛.....只是不願意幫這種觀念的女孩子扛~!!!
這就是重點了.對象是否值得你這樣做.
個人積分：918分
文章編號：57693375
...(恕刪)
個人積分：1781分
文章編號：57696045
)形成新共識。
個人積分：432分
文章編號：57700160
個人積分：918分
文章編號：57700228
個人積分：2分
文章編號：57700372
個人積分：2分
文章編號：57700392
個人積分：46分
文章編號：57700658
