lovebabyy wrote:這點認同。好比第一志(恕刪) 我個人也反對是否有處女膜的說法而是在意這個女生是否交過男朋友……如果女兒沒交過男朋友,女方家一定會特別強調,至少聘金可能就比較漂亮……【例如侯姓女星跟周姓男星分手後,女方媽媽強調什麼?】後來分手後,周姓男星是不是娶單純的女生,女生是不是嫁條件好的有錢人?另外可以看看周姓男星之前交往過一個蔡姓女星,蔡姓女星曾經有公開交往過的男友……不知道是不是周姓男星無法接受她的過去【純猜測】,至今這個蔡姓女星仍未婚……處女重要嗎?個人認為至關重要……交往階段男生可以說沒差,但一個條件好的男生不可能說【要相處一輩子的結婚對象】也沒差……另外渣男要騙笨女生上床,說法不外是說之後會娶說處女不重要說先測試性器合不合說處女膜可以修補……結果這些渣男的騙法,一堆非處女也拿來附和……被騙了還幫人家數錢?人可以不要活的這麼可憐嗎?不是處女就找沒選擇權條件差的男生結婚就好了……不用狡辯
我年紀小的時侯也有處女情結當時的想法是佔有慾跟忠貞..隨著年紀漸長,想法就變了~~過去只是她人生的一部份不是接不接受或包不包容的問題,而是尊重每個人都是獨立的個體她並不是我的佔有物,在一起是讓彼此變得更完整看你用什麼角度去看吧如果用需求角度去看,每個人重視的權重不同外貌身材,個性,智慧,品性,賢惠,忠貞,SEX..........自己什麼需求就找什麼對象你在意的某項特質,換成別人可能壓根就不在意~所以不用那麼認真啦~~自己高興就好~~台灣受西化跟環境影響,很多傳統觀念/文化也一直在改變什麼土壤(時空背景)就長出什麼果實(觀念)
csliu01 wrote:我個人也反對是否有處...(恕刪) 也認同你説法,處女是重要,我覺得以生理來説可以避免一些疾病..不過我覺得女生很可憐,有交往過也不一定有性行為,但是也是有男生不相信,覺得交往是這樣...有時因為距離、工作種種因素而不常在一起,就算在一起也都在戶外,所以也比較不容易發生那些事。
其實類似這種文章可能在10年前就有,可見,或許時代的轉變,還是有人會注意這些議題,但是説真的,有時候「強勢的少數,也是會壓倒沉默的多數」,或許真正大多數的人,是在意自己另一半是不是處,可能其代表對愛情忠貞、負責、看人智慧。
kelvenblack wrote:你說的那位在結婚時娶(恕刪) 哈哈,完全同感!!但不知道為何渣男跟非處女特別喜歡拿郭董這種老人當例子條件好又年輕的周姓男星故事不就說明一切!另外想嫁給周姓男星的女生一定很多……但沒聽過有人在意周姓男生是不是處男……處男真的沒任何優勢……只代表行情差……一堆條件差的處男就真的別再老王賣瓜……完全沒女生在意,真的……男生真的努力發展事業財富、才華、健康、社會地位這些條件才是王道
子辰 wrote:也認同你説法,處女是(恕刪) 認同妳說的喔。。給妳一個例子參考,我一個女生朋友交了一個渣男,渣男只想上床……女生不願意。。所以渣男就說要分手……女生也不承認這個渣男是前任……結論:只有交往沒發生關係的女生,我個人認為是加分的,表示這女生保守、有識人智慧……就算她不承認這個前男友,我個人也不認為不可以……沒發生關係就當【普通朋友】處理,我很能接受 。。
csliu01 wrote:處女重要嗎?個人認為至關重要…… 進賭場買百家樂,每個人都有一套下注邏輯。有的人只買長閒或長莊,有的人專找地獄倒楣鬼反向下注。每個人有自己的指標偏好,這屬於主觀認知。我個人不會用處女作為篩選指標。