為何台灣女生總是喜歡依賴男人然後再口口聲聲說沒有安全感

Dacklaa wrote:
根本問題是女性同胞是否該思考"我是否該將我的安全感寄託於一個男人之上而不是自己身上?"


你最奇怪的地方就是這裡。

你沒認識多少女性同胞。你可能沒認識多少普通女性同胞。結果你很可愛的發了文要所有女性同胞思考,我是否要將我的安全感寄託在一個男人身上?
這種感覺就很像才生過幾場病,馬上就覺得可以替自己開藥一樣,很危險的,請三思。回你文的很多是女性同胞,其實你可以換個角度想,你也認識了很多你接觸不到,女性同胞的想法,其實並不如你所想的這樣。

而且所謂很多女生缺乏的安全感,也有可能是對自己的懷疑,自卑,與不信任他人所造成的,這些,都跟錢無關,也跟獨立自主無關,如果什麼事情都能用獨立自主解決,那麼世界上就不需要心理醫生,只需要不斷工作賺錢就好。

有時候,過於獨斷的偏見,並不能讓姊妹們產生共鳴,您說是吧?

還是您的姊妹們僅限於正妹,僅限於那些後面有一狗票排隊等著拿錢討好的,那就當我什麼都沒說吧。我個人因為沒有這種選擇權,我只要回答你:不用你說,我也很獨立,謝謝。因為我說我不作家事,我就是要等著男人養,除了我爸媽,應該沒人肯娶我。再次建議你改標題。

你總結
這裡有人這樣寫嗎
結果討論半天這就是你的總結

強烈的主觀意識
類東方主義式的偏執


Dacklaa wrote:
在此借你回覆我總結所有女性的論述:

簡言之,就是:老娘們要怎樣,干卿何事,老娘就是要給男人養,你們養不起就是廢物,還敢大言不慚的發言。你罵我爛,這世界比我睡過更多男人的女人多的是,你憑甚麼用道德約束我罵我爛。
Dacklaa wrote:
你說的文化差異我認同...(恕刪)


很長一篇,我只看到許多主觀意識下的"好"與"壞"!

文化的東西沒有好與壞,請珍視你對你人生做出的選擇。

要來批判好與壞,只是強套自己的主觀意識在別人的腦袋上。

可惜所引起的共鳴少得可憐,能提出跟你不同的見識的人多的是。

最後拼湊出一個有沒有安全感的選項,還逼人一定要回答你的安全感問題?

不論回答內容是與否,基本上,回答前非得要吃下你那一套對的錯的的道理不可。


我借用你提示我的"老娘"二字,『老娘我不想回答!』
perillas wrote:
說真的我覺得01男生...(恕刪)


平凡的女性不是不想要而是不敢要,每個人都有做夢的權利,你說是吧。你聽說過醜小鴨的故事吧

雙薪家庭的成因複雜,但簡分可分為被動型與主動型,被動型往往是因為環境所逼,主動型是雙方都為了追求卓越而無法捨棄,不巧在下屬於後者;前者不易離婚,後者卻容易,個人身邊不少這種例子。婚姻本身往往伴隨一方的犧牲來成全另一方,拿捏不好就會破裂,這是一種學問與藝術,我也正在學習中
我整篇文章不是再貶低台灣女性,說真的,這樣對我毫無易處。我只是提出一種思考,給大家思考與討論。
我立論喜歡用極端例子與我訓練有關,你也是做學問的應該懂。要一針見血往往要用極端例子才能辦到
我知道這種文章會被歸類為仇視女性文章,但是我要做的挑戰東方傳統思考。現在的婦運走的現在還是淪為跟男人要東西,一下要這,一下要那,為何不跳脫這種思考模式
女人本身夠強時是可以給男人東西,是可以手掌向下的,是可以擺脫大男人社會的
我知道走這條路很苦,我在我姊妹身上親眼看的,但是男女天生是平等的,只有個體上的差異,沒有性別上的不同



漂泊異鄉的追夢人
樓主,你的文章缺了一個很重要的數據。
你可以假設一個狀況,讓女生來選擇男性,小開或一般上班族,看哪邊得票率高就可以證明你的觀點了。
寫那麼長篇心得都是白費啦,一個數據就可以代表台灣女性怎麼想了。
Dacklaa wrote:
平凡的女性不是不想要...(恕刪)


過於獨斷,無法取得姊妹們共鳴。

取樣範圍過於狹小,無法真正深入了解全面,你聽過"管中窺豹" 吧?

你既然聽過醜小鴨的故事,相信你聽過美人魚的故事。

而且你最後居然把平凡女生跟醜小鴨童話扯在一起,我想跟你說,先生,作人不要太過分了,如果你老是把別人看成都是負面的,我們也沒必要把你看得很正面。
凋零線 wrote:
你最奇怪的地方就是這...(恕刪)


為何一個獨立自主的女生會自卑會對自己不信任,相反的不是應該充滿自信嗎

我在我老婆身上有看到這些,她做事很認真而且會笑,所以我當初會迷上美國出生的她,那與她是正不正無關

坦白說男女交往一陣子後,男人對外在是不會那麼在意,反而在婚前都會思考合適性而選擇伴侶

另外你會不會期待一個可以依靠的寬闊肩膀可以讓你遮風避雨

漂泊異鄉的追夢人
凋零線 wrote:
當我跟其中一位提及東方的男人堅持養家的理念時,甚至還覺得東方男性非常可靠跟值得交往...(恕刪)


這句話和開版所說的西方女性熱愛經濟自主似乎有自相矛盾的地方啊....照你的說法,西方女性應該對此不以為然,並強調家庭是靠二個人共同扶助,甚至應該一口氣說"家裡有我,老公可以在家就好"(兩者甚至覺得自己是家中經濟主力很光榮)



再仔細看版主的文,如果他可以改成女性在經濟上應該要獨立,而不是很籠統的以"安全感"來說明,也許好一點


女性對安全感並不全然來自男方有錢與否(不能否定大部份的女生沒有養丈夫的打算,但是也有相當多的女生有一起為家庭打拼的想法),有時是來自對方的個性,有些男生今朝有酒今朝醉,有些男人花心成性,這些都會讓人覺得這個人不值得和他走一輩子

就像男生不會想娶一個私生活複雜的女生(我猜啦,但有時愛到卡慘死),因為你不知道她會不會有一天就和人跑了,又或著惹了大麻煩連累你,又或是生下不是你的小孩.....等等,這其實也包含了男生的不安不是嗎?


當你決定要和一個人共度一生(不論男女),大部份的人都希望能有安心的感覺,而不是提心吊膽不是嗎
很多版友覺得樓主講得不夠客觀,不過討論區倒是蠻多標題或內容,都呼應了樓主的觀點,
例如:
六年級女生的價值觀?!
為啥女生都愛講---追過我的男生條件怎麼好又怎麼棒...
男友死活不分手,還放話威脅我
你窮困潦倒失敗時候,你女友老婆會死心跟你受苦嗎?
為什麼女孩子只喜歡有錢男人?
冷茶 wrote:
這句話和開版所說的西...(恕刪)


你的立論非常中肯,只是腥辣的標題比較聳動也才能引人注意
漂泊異鄉的追夢人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!