klaussshoestring wrote:所以法律能保障是最低最低的了...
你就說到重點了呀
如果那男孩變怨魂... 大大覺得該找誰討公道？
個人積分：55分
文章編號：14481526
個人積分：3209分
文章編號：14481810
個人積分：58分
文章編號：14481819
個人積分：566分
文章編號：14481865
klaussshoestring wrote:
法律是講因果關係的
這個男的和兇殺沒有直接的因果關係
你是希望他要為死者負什麼責
媽媽失心瘋殺了小孩還可以扯到通姦
正因為現在是21世紀了, 所以沒有人會要求姦夫為小孩的命案背刑責
但是會非常希望他為通姦這條罪名背刑責
說實在的, 在這個案例中, 我很高興在台灣通姦是有刑責的
而且請你將心比心一下, 媽媽是為了什麼才會有憂鬱症? 不就是為了受不了良心譴責嗎?
klaussshoestring wrote:
男人怕老婆出去討客兄的話，可以幫老婆帶個貞操帶
有台灣的刑法保護，又有具體的貞操帶護體
雙重保障，應該可以放心了吧
貞操帶這種東西pchome還是y拍買得到嗎? 麻煩買一個來開箱一下, 讓大家開開眼界
離現實太遙遠的東西就不用拿來說嘴了
k兄擔心的那種狀況: 無知少女被有婦之夫欺騙感情, 結果還被告通姦
其實只要修正一下, 例如善意第三人可以不追究刑責, 這樣就好了
但是對於彼此知情的姦夫淫婦, 刑責就算起不了預防作用, 至少也有報復作用
雖然很原始, 但是這是一種實現大家心目中公平正義的做法
k兄又說, 要求民法上的金錢賠償就夠了
我想了很久還是不能認同....
這是怎樣, 讓法院幫你追討遮羞費嗎? 我找黑道去討搞不好效率還高一點
碰到這種事情, 我寧願花錢請律師, 也要讓姦夫淫婦進去監獄給我撿肥皂....
klaussshoestring wrote:
話說媽媽判無期徒刑也太重了
如果有精神失常的情況，應該是免除其刑，強制就醫才對吧
以後要殺人之前, 記得先去精神科掛號, 製造就醫紀錄
事後再激情演出, 最好可以當眾表演吃大便, 就可以免除其刑，強制就醫了
個人積分：152分
文章編號：14481935
個人積分：55分
文章編號：14481944
個人積分：566分
文章編號：14482093
個人積分：45分
文章編號：14482212
個人積分：14分
文章編號：14482312
1.唯有個人才能掌控自已的性自主權，現今社會上有太多夫妻藐合神離，只為了在小孩或親友面前維持家庭合樂的假象而不願離婚，這些夫妻，有多久沒有性生活了？現今刑法也修改性侵害的相關條文，就算是同居的夫妻或是男女朋友，今天不願意行房，另一方如果使用強硬手段迫使對方屈服，也可構成性侵害；關於這一點，著眼是每個人的性自主權是由個人掌控，不容外人侵犯，就算是你最親密的配偶也不可侵犯。
2.婚姻是男女雙方建立起一個家庭的起點，需要靠夫妻雙方去經營，其中一方肉體出軌（通常伴隨精神也出軌），卻必須靠刑法上的通姦罪去維持住『家庭幸福』的假象，未免太over了。但所謂『外遇』也有一種可能：只有精神（感情）出軌卻還沒有肉體出軌，那刑法上『通姦罪』並沒處罰，各位如果是受害的一方，會原諒另一半嗎？還繼續忍受另一半和你相擁成眠時，心裡想的是別人嗎？
西方國家，老早將『通姦』在刑事上除罪化，如果配偶『通姦』通常在離婚官司爭權子女的監謢權，往往敗訴居多；在台灣民法上判決離婚也有相關規定，只是國內受限於傳統思想：一定要對通姦者加入處罰（例如早期浸豬籠、洗門風等），才讓執政者或是立委，不敢將『通姦』除罪化。
簡單講：如果『愛情』及『家庭』需靠通姦罪來維持住假象，未免太悲哀了。
個人積分：10分
文章編號：14482458
