反對同性婚姻,身為反對者的你是為何而反對?

~~ 一位曾經是同性戀者的人 反對同性婚姻~~

http://blog.yam.com/losunlichih/article/69866074
TimSmith wrote:
那完了,有痔瘡的01鄉民,連桶都還沒被桶過,就已經內出血.,
有成為同志的潛力.....


人家說的就算是不正確好了,

你來評個完全不相干的?

fs1013
Irene1058 wrote:
~~ 一位曾經是同性戀者的人 反對同性婚姻~~ ... (恕刪)...


其實,類似的報導及文章能在英文的網上找到很多。

我沒舉出來的原因很簡單,多半都是與基督教會相關的網站,
對方只看你立場就嗤之以鼻了,根本不會去聽、去想你說的有沒有點道理。

fs1013

fs1013 wrote:
其實,類似的報導及文章能在英文的網上找到很多。


其實現在是各說各話,

我知道立法院有人提同性婚姻法的案子,

所以 他們現在傾巢而出.

小夢認知 wrote:
所以該禁止的是同性戀...(恕刪)


大概看了一下你連結的那篇文章
看完的心得,不曉得有沒有正確的理解
作者的心態是 婚姻有他獨特的功能,而這個獨特性只有男+女的結合所創造的家庭才能提供,所以反對除此以外的所有型式的家庭組合是有道理的
一般人看到這樣的論述可能無感或深感認同
但在我來看
這樣的論點,換個詞來造句
宗教有他獨特的功能,而這個獨特性只有基督教/印度教/佛教/道教/XX教才能提供,所以反對其他的型式的宗教是有道理的
不曉得一般人看到句子重新組合成這樣之後,還會認同嗎?
小夢認知 wrote:
嘲笑聖經? 不,我是在嘲笑自認自己對聖經的解讀才是正確的人

為何國外基督教版這議題有得吵? 因為不是所有基督徒都反對同性結婚

還有,Mainwaring沒有說服力不是因為他是基督徒,而是因為他是tea party,一個偏激,非友即敵,不分對錯的政治組織,同時他的發言看似漂亮但論述反覆


You know what? Who cares...

fs1013
AndreaDX wrote:
看了這麼多樓,但我一...(恕刪)


似乎反對同性婚姻的人有一種奇妙的心態
他們覺得他們在"捍衛"一種價值,能多守得住一天是一天,只要能,那怕是一天都好
就開心了,就滿足了,因為那種守護美好價值的理念多崇高啊,雖千萬人吾往矣

說"中華民國禁止同性婚姻"這句話不能說是錯誤
因為看起來"好像"是對的
但也只是好像而已,事實是"中華民國假裝沒看見問題"

其實法律有他的功能性,是用來解決問題的,就像隨著人類科技的演變,有智慧財產權的概念,然後訂出法律來規範,同性婚姻的狀況也是如此,雖然同性愛是人類自古以來就有了,只是因為"宗教"-西方,還有類似宗教的禮法-東方,使得這些本來就存在的,從人類社會的選項中抹去了,除非中華民國的憲法或其他法規範"禁止同性愛",否則這個問題只是懸而未決而已,因為事實就是中華民國不可能立個法來"禁止同性愛",可是同性戀者其中有一部份又希望可以有個制度來保障,像是稅制、退休金、醫療照護、遺產等等很實際的問題。但這個國家又卡在自己文化的泥淖中,進退不得。
原來我是同性戀...
我老公娶了個女同還生了個女兒...
我笑了....
我老公聽到這個大概會挺黑線...
機車變成罵人的形容詞是有原因的
Yunalesca wrote:
原來我是同性戀......(恕刪)



...所以妳跟妳老公據實以報了嗎?

TimSmith wrote:
這都是個人主觀的成見...(恕刪)


TimSmith先生



請問你是:同性戀嗎?

是:Gay嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!