最近看了幾篇像 "女人阿! 請自己付自己聘金" 和"我的媽媽不是媽嗎?" 有感而發
女生很多人抱怨結了婚要以男方家裡為主, 男生則很多人抱怨女生都看錢, 要結婚得要有房有車有存款..
綜合來看, 女生的理想對象是溫柔體貼, 重點要有錢, 她們結婚後可以當少奶奶不用做家事不用工作, 丈夫還能體貼到女方父母. 男生的理想是女生結婚後能顧家裡顧公婆顧小孩, 還能出去工作, 最好要能體諒男生, 不要要房子要聘金有的沒的要求一堆.
原來, 男生抱怨女生都看錢, 男生要負責; 女生抱怨男生結了婚後都以男方家裡為主, 是女生自己的錯.
如果男生的心態改變, 結了婚之後兩人應該分工合作, 不管是妳的父母還是我的父母都一樣, 母親節中午陪妳媽晚上陪我媽, 要是住太遠不行就講好今年陪妳媽, 明年陪我媽. 不管甚麼事, 都以平等為出發點, 那麼男生是不是也有資格要求結婚時買房子一人出一半, 生活開銷妳出, 房貸/房租我出, 等等....
如果女生的心態改變, 不要求聘金, 也不給嫁妝, 婚後一樣工作, 家裡開銷出一半, 是不是也有資格要求家事男生也要分擔, 兩個人的父母都平等對待.
完全的平等有那麼難嗎? 事實上非常簡單, 有困難在大家都自私的扭曲傳統觀念和現代觀念to fit his/her own agenda. 遇到家事, 男生就說傳統觀念就是這樣, 女生要負責, 要買房子付聘金的時候就說不要那麼傳統, 女生則相反.
有很多人都會說這個社會就是這樣, 想改變它, 別傻了, 不如不要結婚了... 真的是這樣嗎? 這個社會欠缺的就是能自己思考的人, 美國怎麼擺脫奴隸制度? 如果沒有人去思考甚麼才是公平這件事? 所謂傳統或現代只是兩種不同的觀念, 重要的是think for yourself.
jaguar7101 wrote:
用說的當然都很好聽,...(恕刪)
通常什麼樣的情況會跳票? 一般來講, 都是男生結婚前給了一堆諾言結婚後沒實現吧, 那女生為什麼要找一個男生承諾她婚後不用工作在家裡當少奶奶, 我會對妳爸媽跟對我爸媽一樣好? 結果結了婚完全不是那麼回事? 說實話, 這種男生有多少, 就好像做生意, 當條件太好的時候, 就是需要小心的時候, 女生為了貪心, 而不去找一個願意跟她平起平坐分工合作的人, 被騙了能怪誰.
女生離婚後社會會用異樣的眼光看待, 男生則比較少壓力? 這正是這社會不公平需要改的地方. 但是改變需要男女一起做, 如果當女生自己也覺得離婚可恥或歧視離婚的女性, 那麼男生又怎麼會改? 這社會又怎麼會改, it has to start from somewhere, why not start from yourself...