要提高生育率, 應該跳脫舊思維, 不要把結婚和生子綁在一起。

目前國內在討論的生育率下降的問題, 要得到適當的解決, 應該跳脫出舊有思維, 不一定要把結婚和生子綁在一起。

要提高生育率,也不能只重量不重質, 才不致使未來國民素質下降。

試想, 非洲難民生一堆小孩卻吃不飽, 這樣的高生育率豈不是造成社會負擔?

許多高收入女性不是不愛小孩, 是找不到配得上她們的男人來當老公, 寧可被批評為"眼睛長在頭上", 也不願委屈自己下嫁條件不優的男人。

許多有錢單身女子必須遠赴國外人工生育以求子,顯示國內法令不夠先進完善。

限制必須夫妻才能收養小孩, 是不是真的符合小孩利益?記得安潔莉娜裘莉也收養了很多小孩, 就是很好的例子。只要有能力照顧小孩, 即使是單身也不應該禁止,這樣也能同時避免獨居老人的安養問題。

鼓勵高收入女性未婚生子,由政府設立相關照護機構, 不但可以保障未來國民素質, 也不致讓傑出女性因照顧家庭小孩而退出職場, 這也是大部分高成就女性對婚姻卻步的原因之一。





頭殼不知道裝啥麼 搶曝光率..............

怕不知道有他這號人物?

來來來 聽歌


人生得意須盡歡 wrote:
目前國內在討論的生育...(恕刪)


政府單位找摳門知名企業喝咖啡問問為何苛扣員工工時薪資
對提升整體薪資水平跟生育率效果立竿見影
就怕政府根本就不想這樣

人生得意須盡歡 wrote:
目前國內在討論的生育率下降的問題, 要得到適當的解決, 應該跳脫出舊有思維, 不一定要把結婚和生子綁在一起。...(恕刪)

看到這句以下就懶得看
又是自以為新人類

應該校法當年巴拉圭


打個仗
男人死光光


生育率就會提高了









當男女比例懸殊時生育率就會提高

活著的男人也會很幸福
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
seth_2 wrote:
政府單位找摳門知名企業喝咖啡問問為何苛扣員工工時薪資
對提升整體薪資水平跟生育率效果立竿見影
就怕政府根本就不想這樣
...(恕刪)


台灣的市場緊縮企業外移.外商又不進駐已經夠嚴重了
如此1來不更逼的產業出走
高房價高物價人民又想有高享受
這個才是大問題...

尼斯 wrote:
看到這句以下就懶得看
又是自以為新人類


那大大可就錯了
我媽媽70歲了
以前總說女人要找到男人嫁才會幸福
現在看多了之後都不這樣想呢!

我姪女說以後不結婚只要談戀愛
將來想要小孩自己生1個
她可百分百贊成!

有經濟能力的女子越來越多
如果沒有好男人可以嫁.結婚為什麼?!

婚姻不幸福的家庭比比皆是
這樣的家庭下
通常男性的平均餘年又比女性少
年壯時在外搞曖昧不顧家庭
年老1身是病反到想要妻小照顧
現在的女性已經不像過往那麼傻了...



不結婚是個人的選擇,比較難說好或不好

不結婚又生小孩就有點麻煩了:

1. 不完整的家庭 - 小孩要有雙親不同的角色可學習比較好
2. 單親照顧小孩比較難全面,少不了有不週之處.這不是財力夠就可以解決的
3. 萬一...就變成無人照顧
ankochiu wrote:
應該校法當年巴拉圭
...(恕刪)

效法回教國家,男人可以有四個老婆,對提高生育率不是更有幫助。

你猜我是誰 wrote:
效法回教國家,男人可...(恕刪)



正好相反
這樣女人都去跟了有錢的老先生了

反而會降低




穿了褲子就跑
才能提高生育率
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
應該跳脫思維的是為何要提高生育率? 台灣地狹人稠, 薪水一二十年不變, 但物價又穩定的"變動", 多生小孩子就能提升競爭力或解決人口老化的問題嗎? 人口比台灣少而政經發展卻比台灣強的國家多的很, 不如多效法這些國家還比較實際一點.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!