zxctw

47分

樓主

zxctw

個人積分：47分

文章編號：36281760

新聞很多外遇被抓後只告小三不告自己配偶是否合理

我覺得是不合理
我記得法律上好像有
如果知情配偶有外遇有表明容忍或超過6個月還是多久
是不能告通姦
這樣的話
不告自己配偶不也是代表容忍
只有小三被告
我覺得在立法精神上有衝突

2012-06-02 19:14 #1

文章關鍵字

新聞外遇配偶

noriko84

16分

2樓

noriko84

個人積分：16分

文章編號：36281989

板上都有一堆要廢通姦了

你覺得還和不和理??

不然這樣好了，在結婚登記要簽屬合約，且是政府強制規定

合約註明

不管生老病死不離不棄，
一生一世，只愛對方一個。

如果外遇的話就以詐欺論處，七年以下有期徒刑

我是沒差，反正這些事情不會在我身上發生，
罪再重也處不到我，但是板上一堆人不會贊同，挖鼻孔

路跑一哥

19954分

3樓

路跑一哥

個人積分：19954分

文章編號：36282026

路跑法王之小三.外遇者回頭吧,回頭是岸...

本王以前在錄音檔曾經說過,外遇男在本王眼中是世上最沒種的男人,你們看看過去這些外遇新聞,再想想本王當時說的話,就會知道本王是具有究竟圓滿智慧的覺者,很多外遇男被抓到,為了脫罪,連自己的外遇對象都可以出賣,害對方被告,這不是沒種是什麼?所以外遇男,不要在小三面前扯什麼真愛了,不然被抓到,只會躲在元配旁,然後再出賣外遇對象,那可是丟臉丟大了,哇哈哈...
本王有些話雖然很難聽,不過都是直指要害,一眼就可以看穿外遇男要搞啥把戲了...哇哈哈

ROGERMUL

260分

4樓

ROGERMUL

個人積分：260分

文章編號：36282077

通姦早該除罪化了~~~

道德的問題~~何罪之有~~~

Yunalesca

44分

5樓

Yunalesca

個人積分：44分

文章編號：36282225

zxctw wrote:
我覺得是不合理我記得...(恕刪)

通姦罪基本上是讓原配告爽用的
你管他怎麼告比較爽

人生得意須盡歡

39分

6樓

人生得意須盡歡

個人積分：39分

文章編號：36282595

通姦罪不單純對小三不公平, 特別是對未婚的小三極不公平,也等於對愛搞外遇的已婚男大開方便之門, 如果搞上的是人妻, 已婚男也會被對方老公告, 所以愛鑽漏洞的外遇男專挑單身女子下手。
為何會有這種歧視單身的法律立法, 想想看幾十年前台灣的立法院充斥著哪種人就知道了。

很多已婚女人強烈支持通姦罪, 完全是出自耽心自己老公外遇, 她們根本不是從公平正義角度在思考法律是否應存廢。

比照先進國家有沒通姦罪, 就可看出台灣社會落後程度。

peter-1000

144分

7樓

peter-1000

個人積分：144分

文章編號：36282777

人生得意須盡歡 wrote:
通姦罪不單純對小三不公平, 特別是對未婚的小三極不公平,也等於對愛搞外遇的已婚男大開方便之門, 如果搞上的是人妻, 已婚男也會被對方老公告, 所以愛鑽漏洞的外遇男專挑單身女子下手。
為何會有這種歧視單身的法律立法, 想想看幾十年前台灣的立法院充斥著哪種人就知道了。

很多已婚女人強烈支持通姦罪, 完全是出自耽心自己老公外遇, 她們根本不是從公平正義角度在思考法律是否應存廢。

比照先進國家有沒通姦罪, 就可看出台灣社會落後程度。...(恕刪)

強調已婚男？

這觀念比台灣社會還落後！

已婚女在外搞小王，不知道叫不叫通姦勒？

moslet

28分

8樓

moslet

個人積分：28分

文章編號：36282828

台灣的憲法法律破舊到爆, 而每天利委只會打嘴砲, 毫無視野, 只會偷懶.

台灣的亂源...大家都知道的, 卻又不能把他們怎樣, 每屆換人又怎樣

o

meimeisheep

20分

9樓

meimeisheep

個人積分：20分

文章編號：36282914

重點是明明知道通姦有罪為何要去犯？
不只人妻這樣告人夫也是這樣告

會去破壞別人家庭的本身就有問題有啥值得同情的

但是往往都是一堆母貓愛哭夭裝無辜都說是男人的錯就是這樣才讓人很想告

台灣生育率夠低生下的小孩未來的下一代還要飽受這種家庭破碎的傷害台灣還有未來嗎？

台灣的未來下一代要活在這群母貓的陰影下嗎？要他們以為脫衣服的女人最了不起嗎？

如果台灣讓這些母貓橫行才真的叫落後無可救藥母貓橫行的國家叫先進那動物園最先進了