今天跟我家女王閒聊...
忽然想到一個韓劇...順風婦產科
我就問她...台灣是不是有女醫生....她回答有阿
那台灣有男護士嗎?...她說非常少吧
我又問...那女病患拒絕給男護士照顧算不算是性別歧視?
她說那樣不方便....
我說他是護士耶...能給男醫生看...卻不能接受男護士這算什麼道理
她就打哈哈帶過了= =
請問各位大大這樣真的不算性別歧視嗎?
pansbd wrote:
今天跟我家女王閒聊....(恕刪)
這已經不是性別歧視問題
而是人權問題
病患因被異性護理人員看到/觸摸身體時會有不舒服甚至被侵犯的感覺,病患有權利要求換成同性護理人員,這是他/她的人權
今天不要說女病患不願意給男護士照顧,男護士也不願意照顧女病患,等等被告個性騷擾,就麻煩了
換個方向來看
如果今天假設是警察臨檢,要搜女嫌犯身,你看警察敢不敢不去調個女警察來,堅持不可以有性別歧視問題,所以直接由男警員來搜身?
場景再換到女子監獄好了,進監獄要檢查是否肛門內有藏危禁品,因為我們不可以有性別歧視問題,所以我們一定要安排男獄卒來挖女性犯人肛門,你覺得這種事,會不會被告違反人權
老實說女病患不願意給男護士照顧,對男護士有什麼損失?他又不會因此沒工作,不照顧女病患可以照顧男病患阿
如果有男護士真的認為不能照顧女病患是他的損失的話,那他的心態可能就很有問題了,那所謂的損失該不會就是沒法吃豆腐吧?
東窮西弱南逃北趴 wrote:
這已經不是性別歧視問題
而是人權問題
病患因被異性護理人員看到/觸摸身體時會有不舒服甚至被侵犯的感覺,病患有權利要求換成同性護理人員,這是他/她的人權
今天不要說女病患不願意給男護士照顧,男護士也不願意照顧女病患,等等被告個性騷擾,就麻煩了
換個方向來看
如果今天假設是警察臨檢,要搜女嫌犯身,你看警察敢不敢不去調個女警察來,堅持不可以有性別歧視問題,所以直接由男警員來搜身?
場景再換到女子監獄好了,進監獄要檢查是否肛門內有藏危禁品,因為我們不可以有性別歧視問題,所以我們一定要安排男獄卒來挖女性犯人肛門,你覺得這種事,會不會被告違反人權
老實說女病患不願意給男護士照顧,對男護士有什麼損失?他又不會因此沒工作,不照顧女病患可以照顧男病患阿
如果有男護士真的認為不能照顧女病患是他的損失的話,那他的心態可能就很有問題了,那所謂的損失該不會就是沒法吃豆腐吧?

這是人權問題
像我就是不給男醫師內診(純粹是在婦科多年的就業心得)
不讓實習護士幫我IV(不管男或女)
這方面跟我有沒有性別歧視無關!


























































































