想發這篇文章已經很久了,很好奇如果是你們會如何選擇?
朋友的案例~
A男:家境小康,有車有存款沒房子,工作上進,能力也很好,如果要結婚可以住家裡,無須奉養公婆。但個性和女方不是很合,想法觀念有點出入(喜歡的興趣`價值觀`脾氣`生活習慣....等等),不過大體上相處還OK勉強過得去,另外結婚後賺的錢不會交給老婆,但會給家用費看需要多少,基本上還算大方的男生,不過經濟大權應該會在老公身上(應該說比較強勢一點)。
B男:家境普通,無車無存款沒房子,工作能力普通,就是安安份份當個上班族的那一種,結婚應該會要奉養公婆,婚後要住外面(家裡太小沒空間),但個性很適合,想法觀念很一致,相處十分融洽。當然還是會有爭吵的時候,彼此還是會有看不習慣的小缺點,會造成雙方的摩擦。雖然錢賺不多,但是賺的錢全部都會交給女方,由女方打理(如果還要拿錢給家裡的話,其實也沒多少可以打理)。男方比較沒想法,對未來沒有甚麼規畫,簡單說心有餘而力不足(我個人認為是能力的問題居多)。
簡單分析:
2人個性在和女方相處應該還過得去,只是一個大概只有55分,另一個卻有90分的契合度。
剩下的就是實際面的生活條件相差比較多,老實說一個比較看得未來的發展性,另一個就比較一般般了,造成的原因我想純粹就是個性問題了。例如:為什麼有人可以做業務,有人卻比較適合做文書的工作。
大致上是這樣~~大家來發表一下看法吧!!
=============================================
~74樓有更新~
deardiamond wrote:
想發這篇文章已經很久了,很好奇如果是你們會如何選擇?
朋友的案例~
A男:家境小康,有車有存款沒房子,工作上進,能力也很好,如果要結婚可以住家裡,無須奉養公婆。但個性和女方不是很合,想法觀念有點出入(喜歡的興趣`價值觀`脾氣`生活習慣....等等),不過大體上相處還OK勉強過得去,另外結婚後賺的錢不會交給老婆,但會給家用費看需要多少,基本上還算大方的男生,不過經濟大權應該會在老公身上(應該說比較強勢一點)。
B男:家境普通,無車無存款沒房子,工作能力普通,就是安安份份當個上班族的那一種,結婚應該會要奉養公婆,婚後要住外面(家裡太小沒空間),但個性很適合,想法觀念很一致,相處十分融洽。當然還是會有爭吵的時候,彼此還是會有看不習慣的小缺點,會造成雙方的摩擦。雖然錢賺不多,但是賺的錢全部都會交給女方,由女方打理(如果還要拿錢給家裡的話,其實也沒多少可以打理)。男方比較沒想法,對未來沒有甚麼規畫,簡單說心有餘而力不足(我個人認為是能力的問題居多)。
簡單分析:
2人個性在和女方相處應該還過得去,只是一個大概只有55分,另一個卻有90分的契合度。
剩下的就是實際面的生活條件相差比較多,老實說一個比較看得未來的發展性,另一個就比較一般般了,造成的原因我想純粹就是個性問題了。例如:為什麼有人可以做業務,有人卻比較適合做文書的工作。
大致上是這樣~~大家來發表一下看法吧!!...(恕刪)
薪水交不交給她很重要嗎?
契合度比較重要吧?
deardiamond wrote:
想發這篇文章已經很久...(恕刪)
deardiamond wrote:
A男:家境小康,有車有存款沒房子,工作上進,能力也很好,如果要結婚可以住家裡,無須奉養公婆。但個性和女方不是很合,想法觀念有點出入(喜歡的興趣`價值觀`脾氣`生活習慣....等等),不過大體上相處還OK勉強過得去,另外結婚後賺的錢不會交給老婆,但會給家用費看需要多少,基本上還算大方的男生,不過經濟大權應該會在老公身上(應該說比較強勢一點)。
B男:家境普通,無車無存款沒房子,工作能力普通,就是安安份份當個上班族的那一種,結婚應該會要奉養公婆,婚後要住外面(家裡太小沒空間),但個性很適合,想法觀念很一致,相處十分融洽。當然還是會有爭吵的時候,彼此還是會有看不習慣的小缺點,會造成雙方的摩擦。雖然錢賺不多,但是賺的錢全部都會交給女方,由女方打理(如果還要拿錢給家裡的話,其實也沒多少可以打理)。男方比較沒想法,對未來沒有甚麼規畫,簡單說心有餘而力不足(我個人認為是能力的問題居多)。
我好奇的是妳朋友劈腿嗎?
人只要會比較,感情就已經參雜了不純的因素
於是會變得很不容易滿足.....
關閉廣告




























































































