性是愛情的基礎(看到有人這麼說

不過我偏偏就是有禁止婚前性行為的想法
我不是基督教只是覺得1這樣是對自己的保護2也是對以後的老公忠誠
好啦我知道我是傳統古早人~不知道是不是也有人是這麼想的

但是其實也認同性在兩人生活的確佔了很大部分。
不過男友已經不是處男了也知道他想要
到底要怎麼做呢還真是苦惱~
想聽聽大家的想法
文章關鍵字
建議買快樂杯送樓主男友,頗有一種折衷的情趣與體諒。
哈哈哈哈哈哈哈
列入考慮
你買東西不用試一下
怎麼會知道適不適合?

這種東西又不說結了婚有7天適用期
如果不好用,要退貨~~

我尊重對方女性不要有婚前性行為
但我更怕娶到的老婆原來是性冷感~~

既然跟對方交往,精神上已經交流這麼久了
身體上當然也不能偏心,也要交流啊~~

女性保護自己很重要
但千萬不要拿這種東西,來當唯一考量對方是不是真的愛你的理由

HuangZiYun wrote:
性是愛情的基礎(看到...(恕刪)

我覺得可以做,也可以不做,並不是一定要怎樣做才可以達道德標準或者是愛情標準。

主要就看自己,你覺得好就好。
我砲故我在
先問做愛跟打砲有差別嗎?

人人都這樣想北歐.西歐人口先少一半吧

對的起自己比較重要,沒吃過西瓜怎知西瓜甜不甜

HuangZiYun wrote:
性是愛情的基礎(看到...(恕刪)

強烈建議不要那麼早給!
未成年的話,千萬不要給
已經成年就自己評估他是不是值得的人囉
也不是判斷你愛他奪多
是男的是否溫柔體貼的好男人
畢竟第一次的經驗要是很差會覺得很可惜的
如果這就是愛情
那還真膚淺

性只是一環
跟吃飯睡覺一樣的一環
沒有人能除了吃喝拉撒就是在打炮
有~~也跟動物沒區別不能說是人

之外人跟人的互動
是否尊重、溝通意見、溝通思想差異
誠信、有知錯能改的態度
才是走長久的做法

如果兩個人都能做到這樣
那白頭偕老是無庸置疑的
如果只有一方能做到
那就變一方默默包容承受
一方隨心所欲自由自在
那能走多遠是不是分離
就要看包容承受的那方
買鞋不用試穿萬一尺寸不合你就....

151515
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!