為什麼台灣民眾在跟其他民族通婚上.狀況古今都一樣呢?

根據考證.台灣過去漢人和原住民通婚.是由女性嫁給原住民的比例遠高於

男性娶原住民女性.現在扣掉大陸和東南亞不算.因為有買辦婚姻

其他國家總合加起來.仍然是女性嫁給外國人的比例遠高於

男生娶外國女生.大家認為這是怎麼一回事
狼0226 wrote:
是由女性嫁給原住民的比例遠高於男性娶原住民女性

可否貼出出處.....

漢人移民要不舉家遷移,
要不男性出外闖天下,女性待在原地,
早期移民中,漢人女性嫁給漢人男性都不夠了,
怎還能大量嫁給原住民?

女性會嫁給外地人,一定是找經濟條件較好的對象,否則又何苦.
尤其是早期女性沒有經濟能力,外嫁基本上是富裕地區,
甚至現在也是,
東南亞女性嫁過來,而本地女性往美日跑......

因為有買辦婚姻

早期的婚姻,不論是同族異族間,大多是這回事,
也沒多早,
普遍性自由戀愛婚姻的歷史並不長.

cckm wrote:
可否貼出出處.....
早期移民中,漢人女性嫁給漢人男性都不夠了,
怎還能大量嫁給原住民?...(恕刪)...


+1
聽過 "有唐山公,無唐山嬤" 嗎?

民間說法也許不科學,情況也有可能沒說的那麼嚴重,
或者僅是一時一兩世代的現象。
但是要把說法倒過來講,麻煩給點考據...

fs1013
狼0226 wrote:
根據考證.台灣過去漢人和原住民通婚.是由女性嫁給原住民的比例遠高於

男性娶原住民女性....

台灣原住民有不少是母系社會

漢人已有歧視女性傾向,其中閩南人,男尊女卑情況最為嚴重

所以這種現象不難理解吧!閩南女性嫁給原住民,女方地位提高,日子比較舒服,男方也覺得女方十分乖巧

而閩南男性娶原住民女性,男方覺得女方不聽話,女方覺得男方歧視不可理喻
狼0226 wrote:
...女性嫁給外國人的比例遠高於男生娶外國女生...(恕刪)...


各地文化有差距,就以台灣來說,基本上是男高女低的原則。
甚麼高、甚麼低? 不外乎經濟力量、教育程度、文化優勢..., 等等。

當今世界仍是歐美文化為主流,
我們連審美觀都跟著人家走,要圓眼高鼻才算美,
人家想嫁個金髮碧眼的,很正常,像電影明星一樣帥啊。
你不也想娶個烏克蘭的嗎?

然後,為什麼是烏克蘭? 不是荷蘭、瑞典、挪威、英國?
都是白種人不是嗎?
因為按男高女低的原則,男人娶發達國家女性的門檻比較高。

fs1013

cckm wrote:
可否貼出出處......(恕刪)


出處

cckm wrote:
可否貼出出處......(恕刪)


這個道理很簡單.因為漢人和原住民通婚的狀況很少

遠低於你的想像

fs1013 wrote:
+1聽過 '有唐山...(恕刪)


"有唐山公,無唐山嬤"這句話本身就有很大的問題

因為至少從明鄭時期.台灣每個地區都嘛有漢人女性

狼0226 wrote:
這個道理很簡單.因...(恕刪)

既然很少,又怎麼能當證例???

cckm wrote:
既然很少,又怎麼能...(恕刪)


樣本雖少.但還是樣本
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!