台湾朋友可能很难理解大陆中产阶级的复杂心态後續之報案三聯單篇

昨天下午比較忙,後來也沒時間去搞這事
晚上忙完後發現原本那棟樓已經倒了,所以另外開一棟新樓以為後續
可能真的得請poplim大這位如假包換的台灣郎向台灣的法官解釋一下弱智和五毛的意思了

既然poplim大堅持要為自己深信的價值當烈士也願意為自己的言論負責,本人也不能沒有成人之美,只好成全poplim大了








順帶補充一點法律常識
那棟已倒的大樓後來加入討論有關報案三聯單的網友們.....你們這不是在幫他

刑法第三百零一條規定:

意圖散布於眾,
而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,

處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者,
處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。
但涉於私德而與公共利益無 關者,不在此限。

因此,毀謗罪之成立,在於「散佈於眾」之意圖,而指摘或傳述不實事實,亦即欲將損人名譽之事實,
傳播使大眾知悉。所謂「散佈於眾」意圖,係指向不特定人或特定多數人散佈之意圖,
包括向新聞媒體或某些人公布。

而縱使所傳述之事實,尚未達眾所皆知的程度,也不影響本罪的成立。

刑事責任:
一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

民事責任:
損害賠償、回復名譽措施(如登報道歉)及精神撫慰金。

在網路上誹謗他人

在網路上之BBS討論區或文章留言板
以文字指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,當然也有構成誹謗罪之可能,實務上台灣高等法院台中分院九十年判決認為「資訊網雖須經註冊才能進入,但該網站要屬對申請註冊之特定多數人開放使用,被告在該網站之張貼辱罵告訴人之文字,進入該信區之特定多數人均可瀏覽觀看而知悉其內容,故仍屬多數人得以共聞共見之公然情形,誹謗罪公然為成立要件。其罪責之成立」。
言論自由保障並沒有因為“匿名”就享有言論免責權。

網路裡代號暱稱或者是ID
都視為代表行為人本身,均在法律限制之下。

而公然侮辱、誹謗罪為告訴乃論,至於追不追究,在於被害人本身提不提告,但可以保留法律追訴權。

刑法第309條之公然侮辱罪
公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,加重其刑,
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

「公然侮辱罪」,是指只要是亂罵髒話,或是讓人覺得受侮辱的話,就算成立。

若是行為人無端罵人,不論以言語或文字都構成此罪。

因此,網路上的轉寄、轉貼、留言、回應…等都涉及「意圖散佈於眾」,可以成立毀謗罪,
而在網路上流傳者,幾乎都是以文字或圖畫方式流傳,均為加重毀謗罪。

2015-12-20 11:48 #1
我想提醒你,根據對岸的的慣用法,自干五也算是五毛的一種

所以在這點你上的勝算不大
TD4 wrote:
我想提醒你,根據對岸的的慣用法,自干五也算是五毛的一種

所以在這點你上的勝算不大...(恕刪)


這當然還得等法官依證據憑法條來判案了
何況重點在弱智不在五毛對不對????
你說我害他??
照片有我ID耶
還是你說誰??
won898170 wrote:


你說我害他??
照片有我ID耶
還是你說誰??


...(恕刪)


這是你說的可不是我說的

閣下id在公共論壇的公開討論串上眾人皆可見聞,而且是暱稱,亦無涉及隱私,亦無散布謠言損害閣下權益的意圖,請問有甚麼問題嗎???
如果閣下看到自己的id會感到不愉快,在下就把他給遮起來,不知閣下意下如何???
haoxinzuo wrote:
這是你說的可不是我說...(恕刪)


你文章編輯了阿
文不是你打的?
won898170 wrote:

你文章編輯了阿
文不是你打的?

...(恕刪)

疑?這論壇是你家的???論壇本來就提供刪改文章的選項,論壇上的每個人都有編輯和刪改自己文章的自由和權利,你如果認為我誣指你害人,請提出相關證據,不然就是對本人的汙衊喔

這件事本來就是我和poplim大之間的問題,跟你們扯不上關係,不需要別人吃麵你們喊燒
haoxinzuo wrote:
疑?這論壇是你家的?...(恕刪)


遮一下 你們私人恩怨 就去簡易庭僑僑吧
won898170 wrote:
遮一下 你們私人...(恕刪)

no problem,馬上就遮
我記得.... 說「某人弱智」跟說「某言論弱智」是兩回事

不過還是要看法官大人怎麼判吧?

為保持良好風度,我個人會用比較婉轉的方式表達這種看法

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)