比照歐日美國 開放4等親表兄妹結婚 必要時須產檢(聯署附議)

以下是公共政策聯署的平台
比照歐日美國 開放4等親表兄妹結婚 必要時須產檢

以前傳統 表兄妹結婚 是親上加親的代表
原本因為優生學考量被禁 但國外先進國家都有產檢所以可開放
現代醫療進步 且比例只影響1% 連多元成家都開放了 實可檢討開放(必要時增加產檢)

以優生學考量 只須管控3等親內結婚即可
世界上 還是很多國家允許結婚的
像是歐洲 日本 香港 美國部分的州都是允許的

反而是反對的較少 像是中國體系跟美國部分的州反對

理由通常是 優生學考量 但美國上次有研究指出
機率大約只多出1%(約等同40歲結婚的婦女)

像是歐洲 日本等 醫療先進的國家
原則上都"先透過產檢" 降低生出畸形兒機率

只有人口基數多跟醫療不先進的國家 為了好控管
才會嚴格禁止 也可能是避免社福支出過高

但比照上方連結裡的圖
你會發現 世界上允許的地方比不允許的地方多
只是台灣剛好在74年後修法改成不行
中國則是在2001年改成不行

而且像是 香港允許 包含首富李嘉誠 子女都正常健康
而大陸方面後期改不准
但在香港結婚後 去大陸登記也算數
以前聽過朋友的親戚 在74年後為了結婚
就整個移民到日本香港的也有
也算是另類的為愛走天涯了 所以廣義來說 中國也已有可以合法結婚的方式

利益與影響
我國民國到74年都允許 直到74年才禁止
但世界各國多數都已開放 且醫學進步 可透過產檢預防多餘的1%風險

應已無禁止之必要
對於衷心相愛的 可以在一起 真愛無價
只是需要透過產檢把關 把多的這1%的風險盡量降低

增加人口紅利跟陌生認識的問題
當然還是有風險 多了1%畸形兒的風險

但美國上次有研究指出
機率大約只多出1% 約等同40歲結婚的婦女

優生學考量 現代醫學進步 可透過產檢預防

若要開放的話 醫療技術得要先進 產檢也要確實
才可降低1%的風險 但開放這個可能比開放同婚
對生育率跟降低少子化較有幫助 端看立法者怎麼去評估了

而且像是 香港允許 包含首富李嘉誠 大陸不准
但在香港結婚後 去大陸登記也算數
以前聽過朋友的親戚 在74年後為了結婚
就整個移民到日本香港的也有
也算是另類的為愛走天涯了 所以廣義來說 中國也有可以合法結婚的方式

========================
給有真心喜歡的人兒機會吧 只是要記得產檢唷

藍色是現階段允許的國家
比照歐日美國 開放4等親表兄妹結婚 必要時須產檢(聯署附議)
月幻星空 wrote:
以下是公共政策聯署的...(恕刪)

何必冒險?
先進國一些措施,長期看不見得是正確的選擇。

月幻星空 wrote:
以下是公共政策聯署...(恕刪)


有這麼邊緣嗎 連親戚都要吃
波多野結紮 wrote:
有這麼邊緣嗎 連親戚都要吃

跟邊不邊緣無關 本身不缺這個 以前還有看過瓊瑤的表妹婉君等等
只能算是幫忙推廣 而且中國歷代傳統都是親上加親
近代才因現代化鎖上 結果先進國家反而大多開放了

所以你是說香港跟日本還有全歐洲(世界8成國家)都是邊緣人??
尤其你的意思是說香港首富李嘉誠 太邊緣或能力太弱了只能找表親??
這個邏輯真是太強大了!!

只是身邊有朋友的是這種案例 還需要跑去日本或香港結婚
未來還考慮移民

台灣本身已經少子化了 這個可以透過產檢解決的政策
應該要趁早開放才是

p.s連多元成家都開放了 這個倘若有彼此喜歡的 真心相愛的
反而卻鎖上感覺很奇怪 因為只要產檢就能解決了

月幻星空 wrote:
以下是公共政策聯署...(恕刪)



同性結婚都可以了,

相信這個應該很容易過關。

真有需要,就去辦一個遊行,抗議一下。
少來這套, 基因的多樣化本來就是生物學中一個物種延續發展的最佳道路, 優生學是只要避免近親通婚生出畸形兒就好了? 標準有沒有這麼低? 況且有些基因缺陷是隱性的, 近親中每個人都有可能含極微量因子, 根本檢查不出來, 但是一旦通婚後這些微量因子就會累加遺傳給後代導致原本微量的缺陷愈發明顯, 別的國家裝傻為什麼我們要跟著照作?




父子或母女之間,衝擊可能太大,

應該優先開放兄弟或姐妹之間,

只要是真愛,又沒有優生學上的考量.

也沒嫁娶的困擾,永遠的一家人多好!
是不是4等親懷孕都要產檢

只是近親之間產檢出來萬一是畸形兒

你打算拿掉嗎?

那可是你們愛的結晶喔

想清楚





月幻星空 wrote:
跟邊不邊緣無關 本...(恕刪)


小弟親戚之前羊穿結果寶寶有問題拿掉(醫生說該年紀機率是一萬分之個位數),夫妻一直到下一胎出生才走出來,您如果搞不清楚"可以靠產檢解決"跟"1%"背後真正的意義,可以網上查一下懷孕的喜悅、可以產檢出問題嬰兒的週數、把在肚子裡近半年的寶寶打掉的感受及後續的處理;另外,通常產檢先期指標一般人有問題的機率落在千分之幾甚至萬分之幾,但也不少人是幾百分之一,您會說"只多出1%等於40歲婦女的機率",表示您沒有看過百分之幾的夫妻有多緊張以及政府為什麼規定34歲以上婦女就要做羊穿而不是規定在四十歲。
心靜如淨 wrote:
是不是4等親懷孕都要產檢
只是近親之間產檢出來萬一是畸形兒
你打算拿掉嗎?

那可是你們愛的結晶喔
想清楚

真的危險的話還是要拿吧
而且國外數據統計 即使是一般生出基因有缺陷的機率 大約是3%
表兄弟姊妹大約是4% 多了1% 約等同40歲懷孕婦女

產檢真遇到狀況了 一生自然就會給建議 看看要不要拿掉囉

莫非覺得一般的夫妻 遇到產檢有問題 就無須拿掉?
一樣是愛的結晶 但醫生說不拿到會危害母體健康 也生下不健康的小孩時
又該怎麼抉擇?

只是遇到朋友 說想結婚就得移民去國外結婚
他們問過後 才發現不少都是移民跑去國外結婚的(照樣生小孩)

所以才想說 有必要搞得這麼複雜
讓真心相愛的不能結婚 都得特定跑去國外 或移民去國外嗎??
直接開放 但是需要做好產檢比較實際~~

p.s七夕了 祝大家情人節快樂拉

還有 那只是把身邊有看到的例子提出 幫忙推廣而已
覺得連世界上只有20%國家施行的多元成家都開放了
這全世界約75%國家同意的趨勢 卻不知道在封鎖什麼
聽說不少直接移民加拿大跟日本去了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!