婆婆因為在外面負債累累
常常要老公去貸款
拿錢來幫她還
但是要還貸款時又會拖拖拉拉
這樣的日子已經過20年了
實在受不了了
近期老公又幫他媽媽貸了不少錢
我在也不想忍耐了
因為目前我們的房子是我跟我老公共同持有
想問問大家
若我跟老公寫協議書約定
若他在幫他媽媽貸款將會把他持有的部份轉到我名下
寫這樣的協議書具有法律效力嗎?
需要公證還是要請律師才有效力呢?
我希望能夠有效制止
請知道的大大們能幫幫我
感謝!
曾小與 wrote:
婆婆因為在外面負債纍...(恕刪)
應該是可以的.
就算是兩個人.口頭約定.也是一種契約.
怕的是事後不承認.要認定比較麻煩.
協議應該是白紙黑字.都有簽名蓋章吧.
這就算是一種契約.
請律師?
個人建議你先打電話找免費的法律諮詢.
免費法律諮詢.
componentbeggar wrote:
各個戶政事務所都有沒有免費法律資詢,好像有限制每次資詢半小時為限。
妳的問題,可以去地政事務所問問看。
你先生是孝子,苦了妳,現在好像只有限定繼承,時間未到,妳不妨買本六法全書,沒事讀一下。
戶政事務所當然沒有啊...
雖然他們都要考民法.
跑地政事務所???
有沒搞錯?
這種的案例.跟限定繼承有個屁關係阿...
限定繼承指的是被繼承人的債務.
若是超過遺產.則遺產全數清償後.不足的部分.不會繼承.
若是遺產有餘.才會繼承剩下的遺產.
而且這也不需要申請.在限定繼承的法律修法後.全面都用這個法律.
這樣就不用擔心以往20.30年前發生過的.沒有拋棄繼承的問題...
導致幼童在不懂事的時候.因為忘記拋棄繼承而繼承了龐大的債務...
至於買六法全書?
這真是蠢到不行的行為...
除非你很有興趣.又會是念法律系的.
不過我覺得很多念法律系的.也不見的會買六法全書.
白浪費錢的...
其實法律諮詢10分鐘就夠了.
就問這種協議.其法律效力如何.
是否要經過律師.還是公證的效力比較強.
當然公證的效力是很強的.
但是有沒有必要花這筆錢?
其實.主要是怕有人不認帳.
要是認帳.就如我說的口頭約定就算.
不願認帳.那麼協議書是否有可能會被賴掉.
是否需要律師.又或是公證的程序.
就只是問這個問題而已...
就比如遺囑吧.要是符合自書遺囑的格式.
根本就不需要見證人與律師...
當然要是去法院做公正遺囑.那是會比較沒有爭議...
公證是否必要?
其實就算是對方不承認.那就是上法院而已.
而有協議書的存在.對方就必須要舉證那協議書是沒有效力的.
而打民事官司.通常舉證之所在.就是敗訴之所在.
樓上補充了.公證若是涉及財產.還需要依其價值而增加...
可以網路上查看一下公證費用標準表...
要公證.擺明著就怕對方賴皮.
會不會影響到夫妻關係...
這個應該要考慮才是...




























































































