新北某科技大學一名女學生午睡遭男同學噴精案,向校方反映後,疑未獲重視,在網路上指校方回答「除非你被性侵!那才會考慮將男學生退學,目前這件事只是同學的惡作劇」,引發議論;法界人士均認男學生的行為已超過惡作劇等級,且已嚴重到有刑責問題,不應輕忽。

過往判例可見,35歲的張姓男子去年9月在板橋火車站地下街躲在陌生女子身後自慰,將精液射在對方的小腿,經新北地院審理,被公然猥褻判拘役50日;35歲的呂姓男子去年3月搭捷運時,趁車廂人多擁擠機會,隔著褲子用下體磨蹭女子臀部至射精,被依性騷擾判拘役55日;25歲的楊姓男子今年5月在中和某服飾店自慰,並將精液塗抹到店內販售的衣服上,也被依毀損罪判拘役59日。

上述3個案例,犯嫌因為犯後坦承,量刑均得易科罰金;律師陳麗玲表示,性騷擾行為分很多種類型,如果精液只接觸到衣物,可能只構成毀損,但如果是接觸到人體,或在人來人往的公共區域犯案,行為就有可能構成公然猥褻和公然侮辱
-----
大家評評理


我支持伊斯蘭的性犯罪砍老二 懲罰
01白虎哥 wrote:
浮(恕刪)

怎那麼多噴精的
惡作劇是否為 悪戯

攻擊日!美7屁孩將濃稠DNA加入鬆餅 5名老師慘中標
噁心死了
01白虎哥 wrote:
新北某科技大學一名女...(恕刪)
大概是招生不易,校方捨不得失去一位金主吧!所以想大事化小!
01白虎哥 wrote:
我支持伊斯蘭的性犯罪砍老二 懲罰

支持
超噁,這怎麼會算惡作劇,校長要不要也給他惡作劇玩玩看
對男同學 噴射朝吹之水算惡作劇嗎?
互相傷害 沒在怕的
程伯老師 wrote:
對男同學 噴射朝吹之(恕刪)


男生有這麼猛可接受被顏射?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!