我不認同老婆 一定要照顧先生的家人

恰好看見這則新聞
但我個人長期認為
男生應照顧自己家人 女生也需照顧自己爸媽

兩人結婚 不論是戀愛或聯誼或相親
男方不應將照顧家人責任 視為女方的義務

我不認同老婆 一定要照顧先生的家人
我不認同老婆 一定要照顧先生的家人

婚前先講好,各自的家人出事,各自負責
ollatibu
同意
家家有本難念的經,各家有各自的家規;

別人也未必認同你老婆不需照顧夫家家人啊!
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
如果長輩平時有照顧晚輩,,不分大小, 公平對待, 應該就不會有爭議..
反之..就難了.. 最怕的是不尊重, 認為是應該的, 酸言酸語之類的長輩..
少子化下 以後長照壓力會越來越大
不論男生女生 都有自己爸媽 家家有本難念經 應互相體諒 非視為義務
god52101314 wrote:
恰好看見這則新聞但我...(恕刪)




人倫搞到這步田地,只能擲筆三嘆!

也請女方回去告訴老爸,媽媽不應照顧公婆及其它家人了。餘準此原則。
大家說清楚。
結婚後只能說 雙方的家庭都是自己家人

所以不只 照顧男方家人是女方的義務, 照顧女方家人也是男方的義務啊

難道你自己家裡有 只照顧爸爸, 不照顧媽媽的分法嗎?
hillside
是與民法無涉。但與人倫有關。要就像我上一樓說的。女方回去告訴老爸、老媽,大家一起來「不照對方的家人」。有一代,實踐一代,有三代,實踐三代。這才是人話。
Ted1982
BlueSky5230 清官難斷家務事,家裡的事情不是用法就可以合理化的,每個家庭狀況不一樣,我岳父母沒有生兒子,我也把他們當自己父母照顧
JasonStock wrote:
結婚後只能說 雙方的...(恕刪)


小弟非常認同您說的 彼此體諒 互相幫忙
例如送安養院 另外一方反而能冷靜看待

但不應該是單方面 例如文中的新聞
男方基於孝順 娶妻回家幫忙 ...
一個小孩需要照顧,兩個父母

四個祖輩。

如果結婚,一對夫妻要照顧

四個父母,八個祖輩。

所以宣揚不需要照顧,才能解決問題。

看過楢山節考,知道有把長輩丟到山裡。

所以,不用照顧長輩,也是好事啊。
Brian 168 wrote:
一個小孩需要照顧,兩...(恕刪)


長照非常缺人力 .. 少子化會讓情況更嚴重
家家有本難念經 尤其是面對失智

學校快沒學生 長照中心爆滿 現在的社會現象
每個人應自己照顧爸媽
而不是將要求另外一半盡義務
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!