不愛不是一種罪。不愛就是不愛了。

不愛了
硬要對方跟你綁在一起一輩子
是一種妨害自由

有沒有想過為什麼西方文明的社會離婚是單方面可以決定的?
因為婚姻是兩個人組成的,
必須要雙方同意才能持續下去

更文明的北歐更在意的是實質的感情的結合,而不是形式上的一張紙

台灣的婚姻制度遠遠的落後
台灣很多女人把婚姻當成保障
以為結婚了,就有了長期飯票
一旦對方了解你了,不愛你了感情沒了想要離開,就認為是對方背叛你
你有沒有想過對方結婚的當下可能是真的愛你
但是經過了多少年你已經變了他也變了
你要用一張紙來保障另一個人愛你一輩子那是不切實際的
人的時間是有限的
你用一張紙把另外一個人的一生綁在你的身邊
整天看你臉色吵吵鬧鬧你的生活品質會好嗎?
當他遇到了一個可以讓他更幸福更快樂的人的時候
如果你真的愛他,為什麼你不放他去追求他的幸福呢?
反而你把所有的怨恨都歸咎在那個第三者
男人愛上女人有錯嗎?
你只是先遇到了他
他發現你不是他真正愛的人
愛是一種錯嗎?不愛是一種錯嗎?
說到底,你真正愛的是你自己
你覺得老公不愛你了,你很沒有面子吧
你把這個當作是你的失敗,然後你把這個失敗歸咎在第三者的介入
女人的人生難道只有這樣嗎?
老公不愛你了你的世界就沒了嗎?
不是吧你還是你呀
世界上還有很多值得你花心思的地方啊
為什麼你唯獨看到一個不愛你的人?唯獨把你的時間跟精神都花在那個不愛你的男人身上呢?
人的時間都是有限的,好好珍惜自己的時間過好自己的生活
沒有人可以傷害你
一直以來傷害你的都是你自己
是你選擇把自己的人生失敗和成功建立在老公愛不愛你這件事情上
那是虛幻的也是隨時會變的
選擇錯了,就放下
不要因為一個選擇錯了,
就毀了自己的一生賠上自己的一生
婚姻制度根本就莫名其妙,人類都登陸月球那麼久了還在依循傳統

古代女人需要婚姻制度來保障自己和孩子,現代女人都能自己賺錢了

古代男人需要婚姻制度來保障自己對妻子的所有權,現在還有什麼權

古代政府需要嚴刑峻罰去防範男盜女娼,現在都通姦除罪化了,

所以婚姻制度那種食古不化的思想早該去除了

然後小孩生了養不起也該讓政府養,老了無依無靠也該讓政府養
不愛不是罪!

但是在飛奔到新歡懷抱雙宿雙飛前,是否還能懷著仁慈心腸厚道地盡心盡力處理舊人事是一段情盡緣滅時當事人自己可以做的選擇…..
不貳過 wrote:
不愛不是罪!...(恕刪)


遇到死不放手的人呢?
2021startup wrote:
遇到死不放手的人呢?...(恕刪)


每個人都有自己的人生課題,事情有前因後果,要靠當事人自己的智慧處理…..
婚姻是建立在愛與尊重基礎上的,當感情破裂時,放手也是一種解脫。
同時,它也鼓勵人們重視自我價值,積極面對人生。
就是知道你會後悔你會變
才有了結婚這個制度不是嗎

你可以結婚前
先跟對方說簽多久就好
簽個2年約或5年約或10年約
看看哪個人還要繼續

這個制度就是這樣
你不爽可以不要簽

你變了
對方失去生命意義了
他連死都無所謂了
接下來就是殺人了

這個制度真正保護的是你
愛,

一定要「做」,

才算是真的
Don't Touch Her! Don't Touch Her! Don't Touch Her!
2021startup wrote:
台灣很多女人把婚姻當成保障
以為結婚了,就有了長期飯票

你太自以為是了 不是這樣得
你說的對

你文中那個不放手的女人應該是遇到自私的男人了

如果那男的什麼東西都不要

只要他的真愛願意放棄其它的身外之物

相信那個女人會接受的

當老男人什麼都沒有的時候,外面那位仍然可以跟你快樂過日子

那就真的是真愛,要抓住不要放喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!