ahchoaer wrote:
何謂鳥安就是打的不好...(恕刪)



這位仁兄你真的有看棒球嗎????

滾地球滾出內野就叫做內野安打?????????????

不是這樣分辨的

所謂的內野安打是指球沒有穿越內野~~靠速度上壘叫做內野安打

滾出去的一般叫做滾地安打

請不要給大家錯誤的觀念
timothy0811 wrote:
這位仁兄你真的有看棒...(恕刪)

大大這問題個人有道歉過了(請批評之前是否能完整爬完文)
內野安打就定義是沒穿出內野的安打(可內野深處草皮交接處呢)
可是也並不如大大所言都是靠速度跑出來
這上面也不少人討論了
個人是看了不少年的mlb
自己還是棒球出身的
當然有錯個人也馬上道歉
也感謝大大的指正
只是用懷疑我是否看過比賽
個人倒不會那麼的批評你
畢竟有些名詞解釋
未必大家都認同
忍不住加入討論一下

我覺得不論有人認為一朗就是靠腳程快
或是所謂的「鳥安」所成就的打擊成績不值得稱道
對我來說
那都是一種非得要長年持續苦練求進加上卓越天份
才能展現出來的「球風」。

假如我是教練
我手下的打者只不過是因為覺得靠巧打或腳程是很娘很取巧的行為
所以不是不能,只是不屑為之

老實說我一定會要求全隊都用這種娘砲球風打到死
光是一到九棒連九年都有200安
全隊打擊率3成5
就算不把守備能力和投手戰力考量進去

我還真覺得這九年可以靠娘砲球風弄到一個冠軍回來

對不起,我腦殘。
IAN20 wrote:
忍不住加入討論一下我...(恕刪)


那遇到一堆全隊得分大砲對盤結果勒?
還有全隊四五門三振低失分強投面對你的隊伍勒?
反正你的隊伍都能成立了!

好奇你有看過壘數貢獻度那種說法的書嘛?
你如果真的認真的看懂了我的發言你就會知道
那種隊伍成立的條件是設定在:

「很膚淺的認為一朗的打擊成績是很容易就達成的
只是大多數的打者都不屑去成就這樣的成績」這樣的條件

沒想到你連我都自認腦殘的設定條件都沒看懂…

我…真的無言……

或許我真的是腦殘吧
但怎麼感覺大大你滿腔的怨氣在找架吵的感覺…

如果我上一篇不專業的言論有造成你的不悅
我道歉!
不過就是說說棒球~你兩篇都口氣太激動了!
不用這樣~

它是一名優秀的選手,但是不是強,和頂尖~
這是老美球迷和球評看法~

你只要想用多年均值和總數和去對照看
一個選手要八個壘數才被strikeout,ok!不錯,算黏~不亂放棒~
但是在看打點~這很現實,縱使是當第一棒後面三四次打擊都會黏到別棒
或是就是自力更生要打分出來!這很公平~

別人可以五個打數一定有一分進來(4~5打數才算對),所以是頂尖~它是8~9打數才進一分
這就差遠了!2壘打,全壘打都是關鍵,和打擊技巧也有很多混合選擇~
人家不以一壘安和純上壘,就是不貪那一點小層面討生活,打擊率也是高的過!3成3
所以人家和它比當然是全隊個人,都有顧到~

所以以8人打,9人打它的內容單以每一年純要拼個冠軍來說~當然意義差多了~
轉隊價值作用也高~

一個是頂尖,一個是優秀~當然還是有差~
你夠強!夠好用~在地球迷當然會分析的很清楚!
普普,但帳面小好看!提都懶得提~
在多跑個20隻也不會影響多少大局不是嘛?
除非變化到內野或是別的棒次去證明個清楚

猛雙殺,像jeter,或是串後面斷棒~
我想它要做的是後面這個才是它能力可及的事!
其它別勉強!它從不是工具人~

平常心看棒球!你勒?
享受它的好,但別澎脹它的好~

主播是拼收視率,所以每個表現好的選手該場都會大聲讚揚~
但它不會因為國家色種就告訴你捧過頭吧~

那是一群人的世界~

ps.電視報愛國意識報到亂真的會影響某些人真實的判斷嘛?
不會吧!那當然也包括看外國選手一致眼光才是!
所以說外行看熱鬧,內行看門道.........
鳥安? 鈴木一朗打的那種鳥安,你可以到棒球打擊場去試試看,
保證你打不出那種鳥安...........

之前看過鈴木一郎的報導,說是在打擊時,他必須在極短時間內判斷"哪根手指"要出多少力,
是的! 就是細微到連手指的力量都要考量....................
個人打了十數年的打擊練習場,問過羅世幸,陳慶國,黃世明,黃自強,周正雄,陳文賓,鄭幸生等等
在球場當客座打擊教練的職棒前球星大哥們,才知道打擊不只是揮棒那麼簡單,
不同的跨步,扭腰,揮臂,轉腕,手指施力的拿捏,才能控制擊球後飛行的方向,
打了十幾年的棒球打擊場,也是到了後三年有打擊教練的指導,加上平均每周一兩千球的量,
也才粗淺的練到可以將球打向自己意志中的左中右方向,與滾地或高飛......
鈴木一朗打出去看似鳥安的球,大部分情況下都是有意識的將球擊往當時他認為守備有最大漏洞的地方,
或是砍劈成高反彈球讓內野手無法攔下的您所謂的鳥安............
相信我,這種技巧除了苦練還得要天分..............

所以要像看熱鬧似的說那是鳥安,自然就只會停留在這個看球模式,
可以去 YouTube 搜尋一下,有一段影片,某年鈴木一朗與佐佐木主浩在日本自主訓練時,
有記者去採訪,在現場架攝影機拍攝過程,熱身完後佐佐木主浩還跟鈴木一朗打趣,
要他把球打去外野攝影師的地方,結果..............
那顆打出去的球正好打在外野攝影機的腳架上,您覺得是運氣還是實力?

職棒投手,必須要練到可以把球投到想投的位置,
那打擊者呢?如果可以練到把球打到任何想落地的位置,
相信一堆球團馬上捧著一堆現金來簽約............

不管擔任什麼角色,發掘自己的優勢,配合適當的技巧,加上苦練,都一定會發光發熱的!
都接觸過了!@@"
羅世幸,陳慶國,陳文賓,鄭幸生

請問大大四名打者的特點~
及陳文賓前後期的打法~

小的是看熱鬧的,想聽聽棒球門道的看法~^^
小青蛙01 wrote:
不過就是說說棒球~你...(恕刪)

抱歉睡不著
用全隊一朗跟全隊普侯斯來嘴炮一下
假設一朗隊跟普侯斯隊比賽
一朗隊都打出安打
普侯斯隊都打出全壘打
那普侯斯隊應該會贏一朗隊3分
因為前3棒的打點多3分
4棒以後都一樣是一分打點
而且是要一朗隊都節制速度只能跑一壘(壘上的一朗亦同)
可是這有個問題
一朗隊打安打比普侯斯隊打全壘打的機率應該至少2倍以上
所以這場應該一朗隊獲勝


另一種光用安打來比賽好了
因為一朗跟普侯斯生涯安打率差不多
可是普侯斯長打居多
所以一朗隊應該殘壘數會較多
應該普侯斯隊會獲勝
可是將守備考慮進來
一朗當過投手而普侯斯不曾
所以打擊率一朗隊可能竄升比普侯斯隊還多
而且一朗當捕手應該比普侯斯的阻殺率高很多(雷射肩的關係)
因而還是一朗隊應該會獲勝


當然這種分析只是一種偏執無聊的嘴砲
鄉民們請別用這個批評個人不曾看過棒球哦








ahchoaer wrote:
抱歉睡不著用全隊一朗...(恕刪)


這種事本來就沒答案,關鍵不在兩打者身上~
在投手吧!狀況好的投捕手,是可以玩整隊狀況好的打者~
只是不是每天過年啦!

在者,本來前大大就亂舉例的,所以是亂配回去的~
想太多了~

棒球沒有變數就不叫棒球了!

內安只有打三壘方向慢點順跑可上,其它真的都是用腿去跑
時間差啦!左打更有一兩步的優勢,不是就這樣嘛?

不然就是打久了,打別邊不計失誤去記安打~
不然我想不到有捨摸新鮮的了!

ps.曾經有女性友人和我說過一個有趣的事,男的多數愛逞強
就沒方向感或迷路了,第一件事不是問路人,查地圖
是說出~相信我!在一下就好了!

然後...天就黑了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!