ahchoaer wrote:何謂鳥安就是打的不好...(恕刪) 這位仁兄你真的有看棒球嗎????滾地球滾出內野就叫做內野安打?????????????不是這樣分辨的所謂的內野安打是指球沒有穿越內野~~靠速度上壘叫做內野安打滾出去的一般叫做滾地安打請不要給大家錯誤的觀念
timothy0811 wrote:這位仁兄你真的有看棒...(恕刪) 大大這問題個人有道歉過了(請批評之前是否能完整爬完文)內野安打就定義是沒穿出內野的安打(可內野深處草皮交接處呢)可是也並不如大大所言都是靠速度跑出來這上面也不少人討論了個人是看了不少年的mlb自己還是棒球出身的當然有錯個人也馬上道歉也感謝大大的指正只是用懷疑我是否看過比賽個人倒不會那麼的批評你畢竟有些名詞解釋未必大家都認同
忍不住加入討論一下我覺得不論有人認為一朗就是靠腳程快或是所謂的「鳥安」所成就的打擊成績不值得稱道對我來說那都是一種非得要長年持續苦練求進加上卓越天份才能展現出來的「球風」。假如我是教練我手下的打者只不過是因為覺得靠巧打或腳程是很娘很取巧的行為所以不是不能,只是不屑為之老實說我一定會要求全隊都用這種娘砲球風打到死光是一到九棒連九年都有200安全隊打擊率3成5就算不把守備能力和投手戰力考量進去我還真覺得這九年可以靠娘砲球風弄到一個冠軍回來對不起,我腦殘。
你如果真的認真的看懂了我的發言你就會知道那種隊伍成立的條件是設定在:「很膚淺的認為一朗的打擊成績是很容易就達成的只是大多數的打者都不屑去成就這樣的成績」這樣的條件沒想到你連我都自認腦殘的設定條件都沒看懂…我…真的無言……或許我真的是腦殘吧但怎麼感覺大大你滿腔的怨氣在找架吵的感覺…如果我上一篇不專業的言論有造成你的不悅我道歉!
不過就是說說棒球~你兩篇都口氣太激動了!不用這樣~它是一名優秀的選手,但是不是強,和頂尖~這是老美球迷和球評看法~你只要想用多年均值和總數和去對照看一個選手要八個壘數才被strikeout,ok!不錯,算黏~不亂放棒~但是在看打點~這很現實,縱使是當第一棒後面三四次打擊都會黏到別棒或是就是自力更生要打分出來!這很公平~別人可以五個打數一定有一分進來(4~5打數才算對),所以是頂尖~它是8~9打數才進一分這就差遠了!2壘打,全壘打都是關鍵,和打擊技巧也有很多混合選擇~人家不以一壘安和純上壘,就是不貪那一點小層面討生活,打擊率也是高的過!3成3所以人家和它比當然是全隊個人,都有顧到~所以以8人打,9人打它的內容單以每一年純要拼個冠軍來說~當然意義差多了~轉隊價值作用也高~一個是頂尖,一個是優秀~當然還是有差~你夠強!夠好用~在地球迷當然會分析的很清楚!普普,但帳面小好看!提都懶得提~在多跑個20隻也不會影響多少大局不是嘛?除非變化到內野或是別的棒次去證明個清楚猛雙殺,像jeter,或是串後面斷棒~我想它要做的是後面這個才是它能力可及的事!其它別勉強!它從不是工具人~平常心看棒球!你勒?享受它的好,但別澎脹它的好~主播是拼收視率,所以每個表現好的選手該場都會大聲讚揚~但它不會因為國家色種就告訴你捧過頭吧~那是一群人的世界~ps.電視報愛國意識報到亂真的會影響某些人真實的判斷嘛?不會吧!那當然也包括看外國選手一致眼光才是!
所以說外行看熱鬧,內行看門道.........鳥安? 鈴木一朗打的那種鳥安,你可以到棒球打擊場去試試看,保證你打不出那種鳥安...........之前看過鈴木一郎的報導,說是在打擊時,他必須在極短時間內判斷"哪根手指"要出多少力,是的! 就是細微到連手指的力量都要考量....................個人打了十數年的打擊練習場,問過羅世幸,陳慶國,黃世明,黃自強,周正雄,陳文賓,鄭幸生等等在球場當客座打擊教練的職棒前球星大哥們,才知道打擊不只是揮棒那麼簡單,不同的跨步,扭腰,揮臂,轉腕,手指施力的拿捏,才能控制擊球後飛行的方向,打了十幾年的棒球打擊場,也是到了後三年有打擊教練的指導,加上平均每周一兩千球的量,也才粗淺的練到可以將球打向自己意志中的左中右方向,與滾地或高飛......鈴木一朗打出去看似鳥安的球,大部分情況下都是有意識的將球擊往當時他認為守備有最大漏洞的地方,或是砍劈成高反彈球讓內野手無法攔下的您所謂的鳥安............相信我,這種技巧除了苦練還得要天分..............所以要像看熱鬧似的說那是鳥安,自然就只會停留在這個看球模式,可以去 YouTube 搜尋一下,有一段影片,某年鈴木一朗與佐佐木主浩在日本自主訓練時,有記者去採訪,在現場架攝影機拍攝過程,熱身完後佐佐木主浩還跟鈴木一朗打趣,要他把球打去外野攝影師的地方,結果..............那顆打出去的球正好打在外野攝影機的腳架上,您覺得是運氣還是實力?職棒投手,必須要練到可以把球投到想投的位置,那打擊者呢?如果可以練到把球打到任何想落地的位置,相信一堆球團馬上捧著一堆現金來簽約............不管擔任什麼角色,發掘自己的優勢,配合適當的技巧,加上苦練,都一定會發光發熱的!
小青蛙01 wrote:不過就是說說棒球~你...(恕刪) 抱歉睡不著用全隊一朗跟全隊普侯斯來嘴炮一下假設一朗隊跟普侯斯隊比賽一朗隊都打出安打普侯斯隊都打出全壘打那普侯斯隊應該會贏一朗隊3分因為前3棒的打點多3分4棒以後都一樣是一分打點而且是要一朗隊都節制速度只能跑一壘(壘上的一朗亦同)可是這有個問題一朗隊打安打比普侯斯隊打全壘打的機率應該至少2倍以上所以這場應該一朗隊獲勝另一種光用安打來比賽好了因為一朗跟普侯斯生涯安打率差不多可是普侯斯長打居多所以一朗隊應該殘壘數會較多應該普侯斯隊會獲勝可是將守備考慮進來一朗當過投手而普侯斯不曾所以打擊率一朗隊可能竄升比普侯斯隊還多而且一朗當捕手應該比普侯斯的阻殺率高很多(雷射肩的關係)因而還是一朗隊應該會獲勝當然這種分析只是一種偏執無聊的嘴砲鄉民們請別用這個批評個人不曾看過棒球哦
ahchoaer wrote:抱歉睡不著用全隊一朗...(恕刪) 這種事本來就沒答案,關鍵不在兩打者身上~在投手吧!狀況好的投捕手,是可以玩整隊狀況好的打者~只是不是每天過年啦!在者,本來前大大就亂舉例的,所以是亂配回去的~想太多了~棒球沒有變數就不叫棒球了!內安只有打三壘方向慢點順跑可上,其它真的都是用腿去跑時間差啦!左打更有一兩步的優勢,不是就這樣嘛?不然就是打久了,打別邊不計失誤去記安打~不然我想不到有捨摸新鮮的了!ps.曾經有女性友人和我說過一個有趣的事,男的多數愛逞強就沒方向感或迷路了,第一件事不是問路人,查地圖是說出~相信我!在一下就好了!然後...天就黑了!