discovers wrote:大哥我認同您說的!!+5分!!
其實不能說洪教主不愛...(恕刪)
個人積分：150分
文章編號：13889034
個人積分：0分
文章編號：13889771
個人積分：1分
文章編號：13890339
個人積分：1568分
文章編號：13890415
LINYENHUA wrote:
我不知道你所謂的週邊是指什麼
不過如果是跟棒球相關的
應該是有關係吧
如果是所謂的hello kitty、open將...
那我覺得就算沒有統一獅
靠7-11一樣受歡迎....
...(恕刪)
前面有人說lanew因此效益增加，不過你不信，
好吧，不提open將，那萊恩與盈盈總是因為統一獅而生的吧
在過去台灣沒有轉播的年代，只能利用票房來打各種廣告
而現在電視有轉播，我並不需要到現場才能感受到球員的感受，
所以統一為何能告訴大家說，我的球隊收益增加，但票房卻平平....
兄弟在過去是個行銷大贏家，他在電視轉播較少的年代，卻能讓各球團爭相學習
lanew就是其中之一，也讓某位球評因此研究，而寫了兄弟行銷方面的論文拿到碩士學位。
早期的設計真的很好，各種商品，也串連過全國體育用品
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=1041640&p=1
可是現在怎麼了，光是小曹的經濟效益都算不清楚？也沒有一個明確的商品來帶動買氣。
洪某人對兄弟對cpbl有功，沒人否認，但是時代已經變了
大家接收到的資訊不再只是20年前那種社會了，
你不進步，就只有走入歷史的山洞了。
人家楊天發都甘願退下，雖然還留了個劉總管讓我們酸，
但至少今年有改一點，當然，如果明年又退回去，楊左使一樣會被批，只是名字換了人而已。
他不會因為你的球員突然打好了，就變好
也不會因為你票房上升一點，你的收益就翻兩翻
而票房也不會因為你上電視叫幾聲，就可以因此繼續經營。
總之，商機是人創造出來的。
個人積分：0分
文章編號：13890941
goodversion wrote:
前面有人說lanew因此效益增加，不過你不信
冠軍效應的話我說過了我信呀
至於產品效益增加
我只是將我親身經歷感受到的說出來
如果你是La New迷而愛上產品
那我無知...歹勢
至於統一的行銷...
我不知道別人想法
不過如果我是經營者聽到你的想法
我應該會很傷心吧....
原來進場人數殿後是這個原因...
不願意進場看球...收視轉播會好..權利金會高???
想想當初台灣xx盟為什麼送票吧
1.球員不愛兄弟象，可以不要加盟，只要說甲組比較有保障就好了，隔年在選也沒差。
但兄弟象目前還沒有這現象
2.球員不滿兄弟象薪資待遇，那打起球來應該沒有競爭力吧，至少我感覺還滿有向心力的。
3.恰恰的發言....前言
4.洪老頭說虧四千萬今年就要收了，結果票房成長滿多的，這應該是象迷不想球隊結束吧
基於以上四點，你不該一直說：希望為了職棒好，所以希望易手吧
況且希望人家易手，卻沒有方案.....這有點魯莽且自私吧
不要嘴砲請說道理
有一天兄弟一直墊底
其他球隊薪資大幅超越兄弟象
那就是時候到了
那我現在還看不到....
個人積分：1568分
文章編號：13892266
LINYENHUA wrote:
我應該會很傷心吧....
原來進場人數殿後是這個原因...
不願意進場看球...收視轉播會好..權利金會高???
想想當初台灣xx盟為什麼送票吧
...(恕刪)
台灣大檸檬當初踫到賭在先，加上台灣一下增加到11支球隊，
球隊經營卻是共同老闆，企業只是贊助，雖然他們想破除cpbl的簽約制，
但制度漏洞卻不輸給cpbl，
我說過了，中職從制度面有很多需要改進的，這不是這一樓才開始講，
至於內容，也不是只有在這一樓講過。
統一當然會傷心，為什麼？因為他的收益增加，票房卻也升不了，
他當然有缺點，但是今天從行銷角度切入，現在的洪某人就是該向統一學習。
LINYENHUA wrote:
1.球員不愛兄弟象，可以不要加盟，只要說甲組比較有保障就好了，隔年在選也沒差。
但兄弟象目前還沒有這現象
2.球員不滿兄弟象薪資待遇，那打起球來應該沒有競爭力吧，至少我感覺還滿有向心力的。
3.恰恰的發言....前言
4.洪老頭說虧四千萬今年就要收了，結果票房成長滿多的，這應該是象迷不想球隊結束吧
基於以上四點，你不該一直說：希望為了職棒好，所以希望易手吧
況且希望人家易手，卻沒有方案.....這有點魯莽且自私吧
不要嘴砲請說道理
...(恕刪)
球員在某方面來說，是有向心力，
沒錯，但我之前也說過了，他不是一般業餘球隊，他也不是一般公司行號
雖然球員向心力比興農好，但是球隊發展與整個cpbl有關，
整個制度沒辦法提升，卻又看到洪某人自已經營困難，又不敢放手
你說我自私，那讓他為了球迷自已想看球，而把母公司拖垮，把cpbl拖垮，這不也是自私？
兄弟收支平衡20年裡只有一年，而這幾年只靠票房與接下來的效應，是不可能的，
當初中信說要共同經營，洪某人自已卻說他想要自已乾乾淨淨的經營，
但到了今年又在平面雜誌上說，經營困難，可能會收掉，
今年觀眾是有增加，就只是象迷不想要球隊收掉嗎？當然這是其中原因之一，
可是六隊變四隊，精彩度增加也是原因呀，
去年到今年，兄弟除了洪某人一再上去放話外，兄弟改了什麼？
去年到今年，制度面上，推進了多少？
我不敢說我是老象迷，但看象隊也有十七八年了，
看兄弟球員死拼活拼，看了非常難過，卻又礙於母企業資金不足，無法長遠發展，
現在的兄弟就像股市裡只剩一兩塊的水餃股一樣，不知道哪天會被打入全額交割，
如果幾乎每年都在賠錢，這樣下去，遲早要收的，
要是有一天，兄弟不是招牌賣掉，而是倒掉消失，那更是不願意看到的，與其如此，不如早點打算，
但是我說過了，要是新思維能讓兄弟再活起來，也是很好不是嗎？
我今天以一個愛看棒球的球迷角度發言，而希望兄弟易主這種論述也不是我一開始提出，
如果這樣的提出，而要我提方案？
就如同你覺得當今上位者無能，希望他下台，這時，會需要一個人民來提方案嗎？
中信、宏基等等者經營過球隊的經營，遠雄也一直想加入，
也有新的企業投入業餘球隊，如果洪某有心，卻又不甘自已經營長久的球隊就沒有
可以賣掛名權或賣經營權呀，先不用問誰肯誰不肯，
與其讓他死拖活拖的停滯不前，想一條新的活路也可以呀。
這些都不只在這一樓，或這一個月，或這一年開始有講的。
你可以說我嘴砲，我是可以接受的，如果兄弟看的起我
要我寫個企畫，我也不是沒寫過，當然我會努力的幫忙，但那可能嗎？
從我的訓練裡，只要是有權利的人，有能力改革的人，卻無做為，或進步太慢，
就該說出來，甚至應該要對於其所做的事情加以懷疑，因為他們的一言一行，都會影響到未來。
一個風氣的形成之前，都是先有輿論壓力，然後輿論開始辯論
最後才會有個共同結論，感覺你有些詞句已經動氣，但觀念還是存在，
而目前反洪言論者是很多，但還形成不了氣候，你也不用太擔心
如果有100個你與100個我一起來辯，最後才會談到"方案"。
也許我要求太過，但這些都是五年十年後才會有結果
愛棒球不該只是看他今天贏了，也不該只是愛今天有球看，
我的動念是希望在未來台灣的棒球能有更好的制度，更好的規畫
在WWE場上，看他們打來打去很舒服，就算有人斷腿，也不會覺得難過，
是因為他們整個場務都有完善規畫，有人打到場外，也有警衛跟著，
就連管外的演出，也全是有安全人員馬上跟上，這樣的表演，看的很舒服
當然我也會希望我們的棒球也可以這樣，所有人員不管是場內場外
不管是受傷，或他被徵招後退休，都不需要球迷去擔心或上網聲援，
我求的就只是這個而已。
--
颱風天可以砲多一點，但如果有錯字，也跟我說一聲蛤.........
個人積分：8分
文章編號：13892702
個人積分：1分
文章編號：13892921
個人積分：1568分
文章編號：13892976
個人積分：0分
文章編號：13893841
goodversion wrote:
雖然球員向心力比興農好，但是球隊發展與整個cpbl有關，
我個人是覺得象隊向心力四隊最好
這是去年季後賽跟總冠軍賽
還有今年兄弟跟La New連敗時止敗我看到的感受...
goodversion wrote:
我是指現在嘛，過去兄弟當然是大家學習的球隊，
可是幾年過去了，已經被趕上，兄弟不該沉醉以過去各隊取經的行銷，
當別人學會了，進步了，從球場經營，吉祥物行銷，拉拉隊帶動等，自已也要跟著走嘛....
你看轉播應該有看到兄弟球迷身上週邊商品最多吧
沒有啦啦隊倒是....
goodversion wrote:
中信、宏基等等者經營過球隊的經營，遠雄也一直想加入，
中信經營的好嗎??...自己想
其他的公司~~今年成立那麼多業餘隊怎麼沒有他們???
從業餘開始經營不好嗎?
goodversion wrote:
要我寫個企畫，我也不是沒寫過，當然我會努力的幫忙，但那可能嗎？
我們來針對新竹球場誰應該蓋(或認養)寫出來看看吧
我是覺得新竹政府自己認養是比較好
我想你應該是覺得棒球隊認養吧
我們來針對這個議題得失利弊分析看看吧
不要嘴砲....
洪老頭摳某些方面又無情這大家都知道
講出優缺點來吧....
老大生氣了....
她一直覺得我很無聊
回這些幹嘛
偷偷再來留言...
