[Sai] = L2 = wrote:
對一個A級投手來說, Wang的三振率偏低是事實, OK?
...(恕刪)
1.我沒有否認Wang的三振率偏低是事實, OK
2.你還沒回答我為什麼洋基那麼多二線球員，怎麼沒半個靠鑽石打線的爆發拿19勝
3.還有誰到任何2線, 3線球團都能穩拿19勝或更好?OK?
個人積分：3324分
文章編號：15704655
個人積分：6分
文章編號：15704789
![[Sai] = L2 =](https://static.mobile01.com/avatar/596467e0af035aab5f4a29afa977b902.jpg)
個人積分：24分
文章編號：15704900
kenyeh99 wrote:
1.我沒有否認Wan...(恕刪)
對於只會斷章取義的人, 沒什麼好回的.
而且你的發言表示了, Wang可以不用靠強力的隊友, 他一個人就可以拿下19勝.
所以對於你矛盾的問題... 我自認沒條件回你.
richard7083 wrote:
其實我搞不懂的是..既然對王建民沒意見~.為何[Sai] = L2 =大大要用那麼高的標準來評論王建民呢?
也許是我的批評嚴厲與論點太幼稚, 所以引起大大的不滿.
跟您道個歉
我真的沒有討厭Wang, 我也希望他更好
但是請看清楚我說關於Wang的19勝....我並沒有說全部或是大部分都是靠別人, 我說的是"一定程度" 而且這個論點不是我發明的.
報紙也是這樣寫
最後, 我重複一次我的論點.
對於一位在大聯盟打拼的球員來說,
在背後支持市場吃虧, 個性吃虧, 種族吃虧, 話題性吃虧的狀況下,
想要出人頭地, 最關鍵的就是球要打的比任何人都好.
不論明年Wang會在哪個球隊, 我個人希望他能保持健康最重要.
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
個人積分：1568分
文章編號：15705167
個人積分：3324分
文章編號：15705220
個人積分：17分
文章編號：15705337
個人積分：36分
文章編號：15705359
個人積分：24分
文章編號：15705476
個人積分：1568分
文章編號：15705562
個人積分：31分
文章編號：15705618
