為什麼政府不救味全龍而要救兄弟??


媽呀繪圖卡 wrote:
那魯灣是中央集權
中華職棒是領隊會議
這個沒問題吧

那領隊會議 兄弟這票真的比較大嗎? 聯盟有規定兄弟領隊的一票等於三票?

那代表其他人都是老二 你這樣是做賤其他球隊

你要不要去查查當年羅敏卿怎麼進職棒的
是哪個領隊撂下狠話說 羅敏卿不進來 你們三隊自己打?


所以這是領隊會議跟聯盟之間出了問題
為什麼聯盟無法約束球團????
為什麼領隊會議裡面洪老頭的聲音最大???
為什麼這一次兄弟有難聯盟的反應跟之前完全不一樣??????
我沒有做賤誰
但這種現象誰都看得出來
我真的不懂
誰懂的,出來說明一下!!
媽呀繪圖卡 wrote:
我說的大環境不只棒球...(恕刪)


當初,時報鷹解散,時報鷹被象迷跟其他球迷攻擊的時候
我用的藉口跟你一樣
這是大環境的問題!

還扯到籃球跟其他運動...
現在跟你講職棒耶
你扯到其他運動然後怪大環境的問題?
你想怪政府幫兄弟象脫罪就說一聲吧!
你要不要順便怪政府不支持LPGA在台灣舉辦
政府從以前開始本來就沒什麼在經營體育項目了
想怪政府什麼?
政府有要求洪騰勝成立職業棒球聯盟嗎?

更何況,你兄弟象這次還比時報鷹嚴重
時報鷹一堆球員被拿著槍堵著頭要打放水球
你兄弟球員吃香喝辣,爽爽咖莽妮妮,
看到你還死命挺
你告訴我,你有什麼條件怪大環境!
烏鴉2636 wrote:
所以這是領隊會議跟聯盟之間出了問題
為什麼聯盟無法約束球團????
為什麼領隊會議裡面洪老頭的聲音最大???
為什麼這一次兄弟有難聯盟的反應跟之前完全不一樣??????
我沒有做賤誰
但這種現象誰都看得出來
我真的不懂
誰懂的,出來說明一下!!


1.
我也不知道出什麼問題 為什麼每每都說洪老頭最大聲
好歹趙士強在誠泰都還會嗆洪老頭
那其他領隊形同虛設嗎?
有點邏輯吧

2.
中職是領隊會議作主 剛講過了
這個體制如果有問題 早該在領隊會議提出來討論
我怕是各球團都不願意改變吧



3.
現在是剩四隊 少一隊都不能打
如果是LA NEW出事 我也會一樣會從體制面和大環境去探討 而不是以牙還牙的想解散別人

媽呀繪圖卡 wrote:
.........(恕刪)


做古了發生的事,
怎能忘呢要不然要如何連貫途顯教主天威,
人家也是會逆襲的呢。

所以結論呢,那就是中職不能倒囉,
看你說的其他的都爛成這樣,
那就得更加肯定其他項目都還能辛苦的打出成績的好手。

如您所說這麼爛的環境那還有什麼玩下去的必要,
何以獨厚中職,在爛的泥都要給他扶起來,
肯定球員的努力,但講難聽點都輸對岸了。

不改變要別人怎麼給機會
aikawagu wrote:
當初,時報鷹解散,時報鷹被象迷跟其他球迷攻擊的時候
我用的藉口跟你一樣
這是大環境的問題!

還扯到籃球跟其他運動...
現在跟你講職棒耶
你扯到其他運動然後怪大環境的問題?
你想怪政府幫兄弟象脫罪就說一聲吧!
你要不要順便怪政府不支持LPGA在台灣舉辦
政府從以前開始本來就沒什麼在經營體育項目了
想怪政府什麼?
政府有要求洪騰勝成立職業棒球聯盟嗎?

更何況,你兄弟象這次還比時報鷹嚴重
時報鷹一堆球員被拿著槍堵著頭要打放水球
你兄弟球員吃香喝辣,爽爽咖莽妮妮,
看到你還死命挺
你告訴我,你有什麼條件怪大環境!


我不想幫兄弟脫罪啊
我只認為解散對於彭政閔 張泰山 陳金鋒 廖宇誠等等用心的球員是不公平的


本來政府就對體育漠不關心
剛舉的例子只是要證明 線在問題不只出在棒球身上


還有 時報鷹解散 其實我也很惋惜
尤其當年比他黑的 是某隻老虎
要解散 也不該是時報鷹先...


但實際上來看

時報鷹解散至今也十一年了

大環境和體制沒改善
問題還是一直存在






還有 洪老頭能下台 我也是最開心的
當然有一個有擔當 有形象的企業能接手兄弟
我也很開心

畢竟 這本來就是一支可以好好經營的球隊
媽呀繪圖卡 wrote:
我不想幫兄弟脫罪啊
我只認為解散對於彭政閔 張泰山 陳金鋒 廖宇誠等等用心的球員是不公平的...(恕刪)


這世界不公平的事多了,老美的次級房貸惹出金融風暴經濟衰退,害到我被裁員到現在還失業,這公平嗎?

真正有實力肯用心打球的球員絕對不會沒人要,相信甲組球隊很願意聘請他們去繼續展現球技的,蜇伏一兩年等待職棒環境整理好之後的再出發
roclonglive wrote:
做古了發生的事,
怎能忘呢要不然要如何連貫途顯教主天威,
人家也是會逆襲的呢。

所以結論呢,那就是中職不能倒囉,
看你說的其他的都爛成這樣,
那就得更加肯定其他項目都還能辛苦的打出成績的好手。

如您所說這麼爛的環境那還有什麼玩下去的必要,
何以獨厚中職,在爛的泥都要給他扶起來,
肯定球員的努力,但講難聽點都輸對岸了。

不改變要別人給機會


我所謂作古十年的意思是這件事情至少是十年前的
如果拿來比現在的領隊會議 是會失真的
因為我不排除領隊的智商會進步的....雖然空間有限



我並沒有說中職不能倒
只是倒了會不會比較好
我想你也抓不準吧.....



大部分能辛苦打出成績的好手
都是個人運動為主
但一個高爾夫球養成就要一千多萬 誰有這把銀子?
撞球最不受資源、天候及場地影響 為什麼還會停辦兩年?



輸對岸?
我們籃球也輸對岸 還照三餐輸
那要不要解散算了?

這次輸 下次贏回來就好
古巴也輸給我們過 日本野茂也輸過
民族主義放旁邊吧
CCRen wrote:
這世界不公平的事多了,老美的次級房貸惹出金融風暴經濟衰退,害到我被裁員到現在還失業,這公平嗎?

真正有實力肯用心打球的球員絕對不會沒人要,相信甲組球隊很願意聘請他們去繼續展現球技的,蜇伏一兩年等待職棒環境整理好之後的再出發

如果你也被掃到 都覺得不平
為什麼一定要以相同的標準對人呢?


甲組的賽制密集度和強度
都還比職業差一截
再者就是待遇


當然如果一兩年後問題能解決 我不排除這是好的選項


但 問題真的只要打回業餘兩年就好嗎?


還是大環境跟體制面要改善?
媽呀繪圖卡 wrote:
我所謂作古十年的意思...(恕刪)


所以我才說何以獨厚要去保護嘛,
以前在努力下打不好乃至於輸對岸,
只有腦殘的才會苛責,
之前就有腦殘的記者在訪問金鋒。

不解散也行
洪老頭至少也得有所表示,
大環境一時沒辦法改變,
自己是否更應先去改變。

這不是民族主義的問題,
現在是兩相對比下的結果。
媽呀繪圖卡 wrote:
中職是領隊會議作主 剛講過了
這個體制如果有問題 早該在領隊會議提出來討論
我怕是各球團都不願意改變吧

他們怎麼可能自己提出縮小自己權利的提案呢????
這是一個有問題的組織
但在這遊戲規則裡
個球團都是既得利益者
當然不可能自我檢討

在這樣的結構之下
聯盟怎敢吭聲????
只要領隊會議聯合對付聯盟
管你會長還是秘書長

整個中職就是一個畸形的組織
球團為了自身利益
社會責任、球員前途、球迷權益全是滿口仁義道德
聯盟幹部為了自身工作飯碗
更是不敢得罪球團

我們要求兄弟解散
是要洪老頭以他對別人的標準來對待自己
你說兄弟解散對彭政閔不公平會讓他沒工作????
想太多
兄弟解散中職不會瓦解的
那是洪老頭想將自己的問題無限上綱罷了
如果兄弟解散中職就瓦解
那更表明了洪老頭是中職的地下會長
他不玩了,其他人也別想玩

你放心
兄弟解散
其他球隊如果真有心
還是會繼續撐下去
只不過少一隊而已
找人不難
趙老頭跟李某某為了飯碗
也會想辦法讓比賽繼續下去
至於清白球員
還是有人會接收他們繼續打球的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!