kenyeh99 wrote:我只能說nba老闆沒請你去當總管,真是太可惜,你太強了,呵呵...(恕刪) 沒別招了嗎?造句造句~~sbl沒請你去當化妝師,真是太可惜了,你太強了,呵呵--噗資,我又引言了..........
Aubrey.L wrote:讓我來告訴你們 沒姚...(恕刪) 我相當認同關於身材對籃球運動的重要的相關說法,不認為身材是籃球必要條件的人可以想像一下:要是Jordan只有6"4,他還是可以擁有相似的成就嗎?但這跟要不要傭兵根本是兩回事,好嗎?中華隊要是跟韓國一樣在四強徘徊,那我也認為引進歸化球員有利於爭奪亞洲霸主,甚至挑戰世界強權,但現實是就算給中華隊全盛時期的姚明,中華隊打不進四強的機率還是比較高,你可以說這只是我個人的偏見,但我想提一個例子加強我的論點:O'neal在LSU的時候,O'neal,他夠強了吧,但LSU有他在的時候打進去過幾次Final 4?
Kake wrote:但現實是就算給中華隊全盛時期的姚明,中華隊打不進四強的機率還是比較高...(恕刪) 偏見,上次亞錦賽打到第五了,有哈達迪的也打到第五,為什麼自我放棄呢連試都不試就自我放棄,唉,太沒志氣了
kenyeh99 wrote:偏見,上次亞錦賽打到...(恕刪) 是偏見啊,但認為只要找傭兵就可以解決一切問題...似乎比偏見還多了一些不用腦!只是這到底跟自我放棄有什麼關係?還是說花錢找傭兵就只是為了打到第四或第五的想法比較有志氣?ps. 看來就是有人無視我舉O'neal在LSU的例子...事實就是LSU有這位超強的中鋒下,一次都沒有打進Final 4...兩次第一輪後就回家啦...
Kake wrote:是偏見啊,但認為只要...(恕刪) 找了當然目標放遠一點,至少第三吧不能的話,那以後就不要找了,至少試過了那你為什麼不說,歐肥魔獸進了nba之後,幾乎年年打季後賽,好中鋒真的沒用嗎,哈哈,我覺得超好用也拍謝,我沒看ncaa,我只看nba,呵呵
kenyeh99 wrote:那你為什麼不說,歐肥魔獸進了nba之後,幾乎年年打季後賽,好中鋒真的沒用嗎 這是什麼邏輯? 不支持中華隊找傭兵跟好中鋒沒有用有什麼關係? 只會二分法的腦袋嗎?有好中鋒的球隊不都是強隊,好嗎? 這有充分跟必要的條件嗎?如果好中鋒可以決定一切,哪來的"幾乎"年年打季後賽?事實上籃球是一項團隊運動,不會是靠一兩個球員就可以天下無敵,越是等級高的比賽越看的出來!
Kake wrote:事實上籃球是一項團隊運動,不會是靠一兩個球員就可以天下無敵,越是等級高的比賽越看的出來...(恕刪) 台灣不是少一個中鋒,是整個內線都很缺乏,找中鋒傭兵是補中華隊的不足,不是找要一個傭兵就要天下無敵
Aubrey.L wrote:讓我來告訴你們 沒姚...(恕刪) 你只要想想09年中華隊怎麼對付伊朗跟韓國就知道了對啦找個槍手是該找有用的但只有那個槍手威是有啥用?我派個犧牲打去堵槍手,其他人有本事拿分嗎?要是有個外援就可戰績三級跳,今年黎巴嫩怎麼打不進四強?要請外援不是不可但整體國家籃球實力配的上嗎?陣型合的了嗎?別看菲律賓找個多希特就活跳跳菲國籃協是如何設計多希特為主軸的國家隊誰去研究過?