毛利鬼太郎 wrote:
你自己都不覺得你舉的...(恕刪)


我在第91篇已經解釋也道歉過了

回答你的問題

"曾經打過48分鐘就表示他們可以場場打48分鐘?"

不行 也不可能

我也沒有說過林書豪應該要場場打滿48分鐘

我只說了不會被操壞 單純是對他體能技巧以及年紀的認同

中和小黃 wrote: 照他的講法拿冠軍也是件很普通的事


巔峰時期的Jordan 完整的隊形

巔峰時期的 Shaq + Kobe

對阿 我的確認為他們拿冠軍是很普通 也沒有什麼意外

每個人對於事情的感覺不一樣 就像大家都看好公牛奪冠的時候 還是有人會覺得malone + Stockton 才是王道

事實會證明一切

林書豪如果繼續打這麼長時間的比賽 會不會受傷 我們以後就會知道

他要不要或是能不能上場這麼久 卻不是由我們這些網友可以決定或是影響的

lilkid wrote:
我在第91篇已經解釋...(恕刪)

看完所有討論串,自我感覺良好一詞,應該適用於你
要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我

lilkid wrote:
我在第91篇已經解釋...(恕刪)


雖然他很年輕
可是別忘了,今年的NBA是濃縮賽季
而且在紐約沒住的地方
只能借隊友的沙發睡的小伙子
他的表現已經非常出色
希望他可以贏到不錯的合約
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
lilkid wrote:
我在第91篇已經解釋也道歉過了

回答你的問題

"曾經打過48分鐘就表示他們可以場場打48分鐘?"

不行 也不可能

我也沒有說過林書豪應該要場場打滿48分鐘

我只說了不會被操壞 單純是對他體能技巧以及年紀的認同



重點是
你的解釋和你的說法並不是同一件事
網友的質疑是
lilkid wrote:
場場打滿 48分也不會有所謂的操壞問題


事實上
即便是LBJ這種一進NBA就發光發熱的天才(他的年紀體能技能你不會認為比林差吧)
也不可能場場打滿48分鍾而不受影響
一來體力下滑造成進攻防守效率都打折扣
二來肌肉在過量使用時本來就容易受傷
這一點其他網友紛紛提出質疑
你的說法是
lilkid wrote:
我每天都有在看 每天都會看 BOX score

打滿48分鐘的球員沒有那麼稀有


好啦,你說不稀有
你也舉了幾個球員當例子
偏偏這些例子已經有網友PO出數據證明他們跟你所謂打滿48分鐘出入甚大
你不死心又提了「幾個」特例
而這些特例在該球員的職業生涯中根本是九牛一毛
你要用特例證明「不稀有」
不就是自打嘴巴?
這些你舉的例子剛好說明了「打滿48分鐘的稀有性」
而被推翻說法後你的說法是叫對方自己去看數據!!??
lilkid wrote:
如果要看 可以去慢慢點 每個球員的 career high min
很多你可以慢慢看 我就不全部po了


明明前幾頁你的數據說早就被推翻了!!!


而你91樓的所謂解釋是
lilkid wrote:
尼克是不可能派他上場到48分鐘那麼久的

如果教練要這麼用 也代表他打得好 他也是會上的


你所謂的不可能是「尼克教練不可能派他上場48分鐘」
其他網友說的不可能是「場場打滿48分鐘而不被操壞」

你被質疑的點和解釋的點根本都沒搞清楚啊....
你的說法明顯與事實不符
並不是大家「誤會」你的意思



這樓本來該是幫林書豪加油的,怎會歪成這樣.....


毛利鬼太郎 wrote:
重點是你的解釋和你的...(恕刪)


所以我早就在你針對的這些我所講的在91樓已經道歉了阿........

不是嗎? 我有在後面繼續辯護我之前所犯的錯嗎?

最後

我在91樓說的 "抱歉我講的不清楚 導致誤會"

是針對最一開始我發的那邊文所要表達的意思不同

是我講的不明白

而後面我腦充血被其他問題牽著跑

至少我願意道歉和繼續解釋

反而是不了解繼續要追著砲的人的想法

看來在討論版還是要射後不理 才是王道

lilkid wrote:
所以我早就在你針對的...(恕刪)


你根本沒搞清楚
我回文已經有提,你解釋的點和你被質疑的點是不同件事
在那樓之後
你陸續又提出「特例」來說明並請其他網友自己去看數據(你還是堅持你的說法啊)
重點是....該看數據的是你啊
而且你一直強調是別人誤會你
事實上並不是如此吧
你講的很明確
也試圖舉例當證據
只不過都是反證罷了

說錯了就認了就好
何必一直推說是別人誤會

一開始我只是想看林書豪的文
看見你顛三倒四的說辭才忍不住多嘴了




言盡於此

繼續幫林書豪加油吧
其實林書豪在 Mike D'Antoni 下應該是好的畢竟他也帶過 Steve Nash.
林書豪的體型跟對抗性不會比Nash差(都要38歲), 繼續加油應該還機會更上一層樓.
Nash 也是第5季開始爆發
http://wow.evenrain.net.nyud.net/sig.php/22197QiWMB.png

lilkid wrote:
所以我早就在你針對的...(恕刪)


大家都是因為林書豪這兩場導起NBA籃球討論風潮而討論的

自從喬丹退休後 鄭志龍那朝代過去後 台灣真的只剩棒球能看能討論

也才會王建民一站穩大聯盟 被拱為台灣之光 引起大家跟著投一休四的看球風潮



林要是能站穩 NBA 就能當成王建民大聯盟球季結束後的救援投手

讓4~11月棒球季節過後 還能看著NBA而不會無聊

所以 大家一起討論也是好事 熱鬧嘛

總有老球迷 或是好久沒看的球迷 和一堆新來湊熱鬧的球迷 對NBA的認識都不太一樣

講對講錯其實都還好 因為世上本來就沒有絕對的事 當話題看看就過去了


剛過年 和氣生財 大家就跳過體力問題 期待林書豪下場比賽吧



你們太搞笑了,討論上場時間幹嘛,那是教練的問題。
前幾天還一秒難求,現在竟然煩腦上場時間太多了...操心過頭了吧。
以目前尼克的狀況來說,在沒有找到另一個合用的控衛之前,林的上場時間應該是只會多不會少了。
這個教練和NASH合作太久了,戰術體系非常吃重控衛的能力。
我覺得在林下場休息時如果用甜瓜打控球前鋒的角色,也是一個可能的解決辦法。

YA精靈 wrote:
你們太搞笑了,討論上...(恕刪)


沒錯沒錯!!!!peace~~~~大家都是為了Lin好
Why So Serious?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!