eric3377 wrote:您的說法我大部分贊同...(恕刪) 小弟並不是認為提升體育運動實力,只靠政府砸錢來做而是希望相關單位與政府能有一套完整長遠的制度政府有沒有經費?有我們的國光獎金優渥程度,世界排名數一數二那是錦上添花,並不是把錢花在刀口上拿網球來說,在國外有所謂的網球中心提供專業教練與場地來照顧選手投入網球運動的選手與家庭可以負擔比較少而入選國家隊的選手再給予經費重點培訓就拿中國曾拿下大滿貫賽冠軍組合鄭潔與晏紫來說中國一年對她們額外撥出6.7百萬人民幣經費之譜台灣並不需要跟他們比財力,但給予他們最基本的照顧,難道也有困難?我想這比事後給獎金還實在的多再拿高爾夫來說,韓國高爾夫職業化到今天超過30年職業選手超過3萬人,職業教練超過5千人,職業裁判超過百人不同的是,韓國出錢的是民間企業,韓國高協委員都是企業大老闆每年都會送選手出國訓練,費用是由企業一手包辦民間也積極舉辦國際級賽事,以得到廣大的國際廣告效益雖然台灣高爾夫不普及,但民間企業與政府相關單位態度冷漠到讓人心寒企業補助運動免稅講了幾年了,落實了嗎?那些從政為商的,關心遺產稅比贊助運動免稅還多很多國家的"國手"(現役國家隊成員)在交通與費用上都可以得到補助像機票免費,食宿實報實銷,都是最基本的但是看看曾雅妮球具超重被罰錢的例子來看體委會大家長戴主委說:「因為她已經是職業選手,所以費用理當他們自理」一個頂級的高球職業選手,可以說可遇而不可求韓國職業選手何其之多,現在站在領點的有幾人下屆亞運要不要徵召曾雅妮參賽?奧運如果日後也列入項目,希不希望她代表國家參賽?現在韓國,日本,中國都開出年薪超過5000萬挖角難道等台灣"覺得"需要他們了,我們再來談經費談條件談禮遇?最近吵得沸沸揚揚的"泰山神童"事件體委會大家長戴主委說:「我們經費很充足,但是這種"惡例"一開,別的選手也要求怎麼辦?」原來"惡例"在國外都是行之有年的制度曾雅妮的爸爸曾經說過:「我們不是要錢,只是要一個尊重!」我們的相關單位與企業對他們始終是"呼之即來,揮之則去"拿牌了,我看得起你,給獎金,拍廣告,總統接見,然後下次拿到牌再說尊重在哪裡?尊重在獎牌,牌上的名字刻誰都無所謂
cloudxp wrote:小弟並不是認為提升體...(恕刪) 政府的做法是把餅做大鼓勵企業參與這才是根本之道個別的選手獎勵與照顧我覺得可以免了我們應該要走出獎牌的迷失不要再重視金牌數了好的選手有人挖就讓他去吧以前陳靜替我們拿獎牌有人覺得很光榮嗎吐血的應該比較多吧
stevenchenabc wrote:但洋基球團的要求並沒有拘泥於這100球請看此篇新聞報導:爭論100球 王建民苦笑所以這應該是沒有踰越洋基球團的要求吧?...(恕刪) 抱歉 聊一下舊文個人覺得 這篇報導其實爭議蠻大的因為從頭到尾王建民只有說:"我還有能力往下投,在小聯盟也常常投到100多球,不會差這幾球吧"他並沒有對洋基球團的要求做進一步的解釋而下面的文章提到:"其實,洋基球團並未拘泥100這個數字.."好像沒看到任何相關人員背書至少 在比賽前我想大部分的人都知道100球的限制我朋友看轉播時還說: 奇怪 王建民不是只能投100球話剛說完就被轟了..
Gercon wrote:抱歉 聊一下舊文...(恕刪) 王建民自己講的話不相信洋基球團的背書還要拿給你看嗎?輸了就一大堆理由跟那篇報導當時所形容的情況一樣被轟全壘打就是因為超過一百球的關係?隨便啦再說什麼都沒用王建民以及任何一個球星都的確沒有欠大家什麼要不要回來也真的不能勉強人家球是圓的事後在講什麼都已經來不及了最好是事前就做最好的準備以免事後又有理由讓這一堆的球迷有一大堆的嘴砲還有這個標題很好笑乍看之下直覺上好像就是在罵王建民可憐的王建民沒事也會被一堆網友又捧又罵
非筆戰~去你的「台灣之光」-- 此標題含不雅文字,請刪除 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!非筆戰~去你的「台灣之光」-- 此標題含不雅文字,請刪除 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!非筆戰~去你的「台灣之光」-- 此標題含不雅文字,請刪除 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
stevenchenabc wrote:王建民自己講的話不相信洋基球團的背書還要拿給你看嗎?輸了就一大堆理由跟那篇報導當時所形容的情況一樣被轟全壘打就是因為超過一百球的關係?隨便啦再說什麼都沒用...(恕刪) 我絕對相信王建民在小聯盟曾經投超過100球而翻起這篇舊文也不是怪罪王建民被轟全壘打或是推論因為投超過100球才被轟的目的只有一個就是呈現當時教練團曾經違反過對洋基球團的承諾至於個人要如何解讀 抱歉我無從置喙那篇文中的記者並沒有引述任何人的話就下了洋基球團允許超過100球的解釋對此我是存疑的因為當時大部分的人都知道100球的限制如果該名記者能寫出引用了誰的話相信會更有說服力