[新聞] 世運票賣不到2成！府會總動員賣票

Ortho1998

18分

131樓

Ortho1998

個人積分：18分

文章編號：13254046

火星上的alumi wrote:
剛剛又試圖想多了解一些世運的相關資訊,
在關於世運發現這段文字:
世界運動會與奧林匹克賽會最大的差異就在，世界運動會適合於在現有場地及規模適中之場館舉辦，主辦城市不需要為了世界運動會而新建場館或擴增現有設施，另並非所有IWGA運動項目皆於每屆世運會中舉辦，運動項目依主辦城市現有及鄰近場館設施而為選定要素。

你跟那個小田的一樣還真是盧啦~自身國家台灣(中華台北)國際空間都已經這麼小了~還單項比賽哩?為了台灣舉辦世運別把自己弄得小鼻子小眼睛,請自動把高雄兩個字拿掉好嗎?高雄只是主辦城市,主辦國家是我們台灣ok?前面別人提到的都不會看喔 orz

記住世運主場館也是隸屬行政院體委會(出錢才是老大),高雄管不著.以後國家許多國際賽事都可以利用在高雄世運主場館舉辦!

現實是,在高雄蓋大巨蛋的錢和出的地,台北可能就只能小巨蛋,以後台灣爭取舉辦國際賽事,不管在台北還是高雄,都是在台灣!

ptx

1221分

132樓

ptx

個人積分：1221分

文章編號：13254078

我也沒看到廣告呀，他不拍廣告，我也拿他沒轍
但是不拍廣告跟運動熱不熱門，該不該辦有關？
這充其量只算是辦得好不好的問題，而不是該不該辦的問題
我自己也認為聽奧的形象廣告拍太多，反而沒有對於聽奧的特色有更清楚強調
但我也只會認為這是不足的地方，而不會認為就不該辦聽奧

詳細的選手與比賽介紹在網站上可以找得到，但在電視找不到
我也不知道為什麼聽奧廣告可以拍這麼多支，但世運廣告似乎就那幾支
規則不懂，就去搞懂就好，有這麼困難嗎？
不過就算不懂越位規則，很多人還是看足球看得很爽
司諾克規則也是很多人不懂，但去看看也不難吧
沒看過的運動，就去學著看懂就好啦，為什麼一定要看得懂的才要看？

一個中文，各自表述

foodmap

172分

133樓

foodmap

個人積分：172分

文章編號：13254305

恭喜發財 wrote:
大大有點火氣喔!我想...(恕刪)

你如果都在看連續劇，你怎麼會看到世運的介紹
體育台最近都會有些介紹，之前有陣子也有在打廣告，上面也寫了幾號開幕
至於電視上介紹哪些比賽？
你覺得有可能嘛？這種東西去 google 打高雄世運，連去他們網站看比較實在吧
電視上怎麼可能介紹到哪些比賽在哪個場地比

真的想要看，連去網站上看就看的到了
不想看，放在你面前你也不會想要看

最好是奧運就會跟你講哪個比賽在哪個場館打啦
你有興趣的項目就是會自己去找，沒興趣的，你就是不會去關心
現在就是世運沒你關心的東西，所以你可以講一大堆理由說，世運都沒有公開資訊

DasReich

180分

134樓

DasReich

個人積分：180分

文章編號：13254367

民眾沒有任何「義務」去「主動」瞭解賽事的內容
所以當然要靠主辦單位的教育和宣導
這次兩場賽事都仍將宣傳重心放在打形象廣告上
世運方面我會比較擔心
因為裡頭太多賽事是國人都不熟悉的
但是聽奧因為項目比照奧運，倒是還好

打廣告，本來就不能期望民眾會有即刻主動的反應
這樣效果會適得其反

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

恭喜發財

21分

135樓

恭喜發財

個人積分：21分

文章編號：13254610

foodmap wrote:
你如果都在看連續劇，...(恕刪)

你說到重點了
看連續劇,不上網的還有老一輩的
那你說那些人要如何了解世運?
問題是每種都要門票當然要挑自己懂的
總不能要我每種都去看吧?

Ortho1998

18分

136樓

Ortho1998

個人積分：18分

文章編號：13254636

DasReich wrote:
民眾沒有任何「義務」去「主動」瞭解賽事的內容

民眾本來就沒有任何義務,包含去觀看比賽,很多賽事細節本來就是要自己上網去查一下,你興趣的不見得我興趣!
廣告資源有限,高雄這方面相對於台北已經相對弱勢,當然先從整個大的面向包含硬體去宣傳,不是在這裡一謂批評嘴砲!

還有住高雄的市民也隨時都有賽事介紹手冊可拿.

ytai0088

0分

137樓

ytai0088

個人積分：0分

文章編號：13254736

我是覺得最大的問題在於大部分人根本不知道這次比賽有什麼項目

就像前面有人提到的，廣告都在說申辦有多少人的心血，然後告訴大家要去參加
但運動比賽的重點應該是有哪些比賽項目吧，當然可以把先前的努力拿出來講
只是這不應該是重點，除非有其他目的。

世運的項目是比較冷門的運動，所以更應該要去好好告訴民眾有哪些項目，哪些有台灣的選手參加
他們的優勢在哪裡，比賽是什麼時候，然後請大家去幫自己的選手加油，這才是最主要做的工作
講難聽點，奧運前報紙或電視還會特別列出台灣選手出賽的時間跟轉撥方式，
但在自己地方辦的比賽，卻連這點都沒有看到，不要說可以上官方網站看，
如果真的要推廣這個盛會，應該是要用比較迅速的方式宣傳吧。
大家可以看看幾個入口網站的新聞類體育相關新聞中，說到世運比賽"項目"的新聞有多少，
這其實不難，請主辦單位發新聞稿，介紹比賽的項目及台灣選手，雖然媒體有選擇是否報導的權利
但如果真的在意比賽的內容，應該努力去說服媒體多報導內容，讓大家知道究竟在幹麻
講的有顏色一點，可以請自X時報、民X或三X製作特別報導，至少讓人家知道世運在幹麻而不只是世運在高雄囉
在要人家去參加之前，也要告訴大家到底有什麼料可以給人家囉

火星上的alumi

7分

138樓

火星上的alumi

個人積分：7分

文章編號：13255852

Ortho1998 wrote:
你跟那個小田的一樣還...(恕刪)

O大你好,
這個話題我從第1頁就參與討論,
每個人的發文我也全部看過,
也許你也應該從頭到尾看一下大家在說些什麼,
看完後再發言會比較得當,

我個人的立場比較著重在台灣的體育資源有限,
所以更要妥善運用,
利用體育賽事,
行城市行銷也無妨,
畢竟國際體育交流,
對國家的能見度跟形象也有相當正面的加分效果,
但世運確實是花大錢,做表面的賽事,
以01的說法是:辦世運作國際行銷,C/P值太低了!!

我本身是運動熱愛者,
對很多運動我都是充滿了好奇心,
也很想親自嘗試看看,
但法式滾球,合球,短炳牆球,還有所謂的時尚運動,
我還真的完全提不起興趣,

也許我真的很膚淺,
但一項運動要推廣普及,
不就是要連我這種膚淺的民眾一起納入嗎!!
不然連我這種從小就跟猴子一樣喜歡動來動去的人都沒興趣,
更別說台灣大部分不愛運動的民眾了,

我知道O大想幫你所支持的對象多說幾句好話,
但就像我在這個話題前幾頁說的,
有些廣告還是不要廣告的好,
民眾如果真的了解世運,
應該會更不想參觀,
更質疑舉辦世運的動機吧!!
不如廣告少一些,
民眾傻一點,
也許還會比較想參加,

至於小田大,
我認為他的發言確實犀利也到位,
但這不也是大家所關心的資訊嗎!!
既然敢拿納稅人的錢辦活動,
就要受到大家的質疑和檢驗,
我覺得是天公地道的!!

DasReich

180分

139樓

DasReich

個人積分：180分

文章編號：13256040

Ortho1998 wrote:
民眾本來就沒有任何義...(恕刪)

呵呵，前面都有人說了
那請問除了我們這些40-15歲之間常上網的之外
那其他不常上網的勒？
別忘了大多數人還是上網不怎麼靈光勒

這樣說好了，憑什麼要我看了陳市長的廣告就得跑去高雄看個我都不懂的賽事？

再說高雄市民跟台北市民一樣都有賽事介紹手冊發放到府
那又為何只賣出了三成門票？
不就是公關宣傳辦事不力嗎？
高雄不是老愛說要打破南北不均，既然有此機會
就更要好好表現，而不是一直賣弄自己過去的努力和隱藏的悲情
藉此教育台灣民眾對於體育賽事項目的瞭解
不然光弄一堆硬體又有啥用？